Isépy Tamás (KDNP)

1995. november 20.

DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! A parlamentet hátrányosan megítélő közhangulat enyhítésére már egyszer felhívtam a figyelmet arra a mentő körülményre, hogy a világ szinte minden jogállamában a parlament egy kissé a demokrácia színpada, ahol az érdemi munka mellett a látványosság, a szenvedélyes vita is fontos szerepet játszik. A friss tapasztalatok birtokában azonban minden sértő szándék nélkül arra a megállapításra lehet jutni, hogy ez lassan már nem is színpad, hanem inkább kezd hasonlítani a cirkuszi porondhoz, ahol mintha lángnyelők, állatszelídítők és bohócok végeznék mutatványaikat, de ugyanakkor folyamatosan meg is szegik ennek a tiszteletre méltó műfajnak a szabályait, mert a lángnyelők megégetik a nyelvüket, az állatszelídítőket megharapja az egyébként szelíd oroszlán, és a bohóctréfák sem ingerelnek senkit önfeledt kacajra.

A balul sikerült mutatványok jegyében nyilván tetszenek ismerni ezt a kifejezést, hogy koherenciazavar, hiszen az utóbbi időben az állítólag obstruáló, de a törvényalkotás gyorsítása érdekében a Házszabálytól eltérést ismételten megszavazó ellenzék egyik kiválóan felkészült képviselője kényszerült több alkalommal, szerencsés esetben még a zárószavazás előtt felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy a vazallusi automatizmus jegyében végrehajtott gombnyomás eredményeként a kormányzati többség olyan törvényt készül elfogadtatni, amelynek egyik paragrafusa ellentétben áll a másikkal, és nyüzsögnek az egymást kizáró, értelemzavaró és így végrehajthatatlan rendelkezések.

A koherencia szó fordítása összetartozás, összeegyeztethetőség. A törvényalkotás folyamatában azonban ez a kifejezés többet és durvábbat jelent. Hiánya ugyanis előkészítetlenséget, szakszerűtlenséget, figyelmetlenséget és megalapozatlanságot jelent. Valójában azt jelenti, hogy a gépkezelő hibájából nem egy apró homokszem, hogy egy jókora kődarab került a fogaskerekek közé. Az a logikai bukfenc pedig már kifejezetten matematikai csodának számít, hogy a számoszlop egyes tételeinek ismerete nélküli összeadási vagy kiadási, állítólag megváltoztathatatlan és csalhatatlan összegű végeredményt tartalmazó törvényjavaslat kerül benyújtásra, előbb van törvényjavaslat és csak utána a törvényjavaslat tartalmi részét érintő érdekegyeztetés. Hát persze, hogy borul minden eltervezett napirend és ülésezhetünk szakadatlanul, hogy legalább a két ünnep között az aprószentek meghozzák a költségvetést.

De beszélnünk kell arról is egy kisgazda képviselőtársamtól kölcsönöztem az érzékletes képet , hogy szinte tőgymelegen zúdulnak ránk a törvényjavaslatok és előterjesztések, módosító indítványok, amelyekről némi túlzással már percek múlva tárgyalni és dönteni kell. Tételezzük fel, hogy a parlamentben tevékenykedő 386 individualista honanya és honatya mindentudó. De egyesek szerényen mégis szeretnének a megalapozott munkához szakértőt igénybe venni, csak erre már nem nagyon jut idejük.

Az alkotmány szerint az Országgyűlés a Magyar Köztársaság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve. Ügyeljünk arra, hogy ez az államhatalmi és népképviseleti szerv megmaradt tekintélyét ne kockáztassuk azzal, hogy a kifejezetten szakmai feladatot jelentő törvényalkotásban néhány kivételtől eltekintve összevissza kapkodunk és hibát hibára halmozunk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.)