Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A másik ügyrendi javaslatom: hogy az alkotmányügyi bizottság vizsgálja meg, hogy Szász Domokos képviselőtársam interpellációjának elhangzása során nem sértették-e meg a Házszabály 19. § (1) bekezdését, amely szerint az Országgyűlés elnöke biztosítja az Országgyűlés jogainak gyakorlását és gondoskodik az Országgyűlés tekintélyének megóvásáról. (Moraj a bal oldalon.)
A Magyar Köztársaság alkotmányos jogállam. A Magyar Köztársaságban el vannak választva egymástól bizonyos ágak. A törvényhozó, a végrehajtó, az igazságszolgáltató hatalom egymástól független. A jelen interpelláció tárgya nem más, mint egy folyamatban levő bírósági üggyel kapcsolatos jogi álláspont kifejtése az Országgyűlésben. Ahogy az utolsó kérdés elhangzott, akár mondhatnánk úgy is, hogy nyomás gyakorlása a legfőbb ügyész úrra, hogy vissza kívánja-e vonni a keresetet vagy sem. Azt hiszem, ebben a kérdésben attól függetlenül kellene gondolkodnunk, hogy hol ülünk jelenleg a magyar Országgyűlésben. Korábban, ha jól emlékszem, Hack Péter elnök úr cáfoljon meg időnként felszólalt az igazságszolgáltatás függetlensége érdekében. Azt hiszem, ebbe a körbe beletartozik az is, hogy folyamatban lévő bírósági ügyben ebben a házban ne hangozzék el szó, ne próbáljunk meg az igazságszolgáltatás menetébe még szándékunkon kívül sem mert a szándékot nem tételezem fel képviselőtársam részéről beavatkozni. Sajnos, különféle tényállítások elhangzása, jogszabályi hivatkozás, a kereset visszavonására irányuló felkérés a legfőbb ügyész úr felé kimeríti ezt a fogalmat. Sajnos, indoklásként bizonyos dolgokat ismertetnem kell a tisztelt Házzal:
Okirattal fogom bizonyítani, hogy az a kölcsönszerződés, ami alapján a végrehajtást vezették, '92-ben kelt. (Felzúdulás az SZDSZ padsoraiban.) Ez nem kérdés. De hogy az Országgyűlés tekintélyének megóvása valóban megkövetelve volna, hogy ez az interpelláció ne hangozzon el, hadd idézzek egy '94. június 22-én kelt előterjesztésből. A dátum azért fontos, mert a végrehajtási cselekmény... (Hajdú János: Ez milyen ügyrend?)... amikor ezeket a területeket elárverezték, június 29-én történt. Ez az előterjesztés azt tartalmazza, hogy a mellékelt bírósági végzéssel a teljes terület a Budapest Bank tulajdonába ment át, így a terv végrehajtásának zárójelben: kárpótlás , jogi akadálya nincs. Az előterjesztést aláírta a III. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának elnöke, Szász Domokos úr.
Köszönöm szépen. (Moraj az SZDSZ padsoraiból. Taps az MDF padsoraiból.)