Rubovszky György (KDNP)
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon sajnálatos, hogy én a '90-es indoklást nem ismertem, csak a '94-est. Arra, amit a miniszter úr felolvasott, a '94-es indoklás tökéletes választ ad. Az Alkotmánybíróság megmagyarázza mai döntésének indoklásában azt, hogy a korábbi 3 százalékos kamatról az időközben bekövetkezett inflációra való tekintettel 1990-ben miért fogadta el ezt a módosítást. Mivel '90 óta tudottak azok a gazdasági problémák, amelyek azóta töretlenül mennek előre, ezért ezt nem látja indokoltnak ismételten. Amikor az eredeti 3 százalék született, ez az inflációemelkedés ismeretlen volt, de az 1990-es módosítás óta ebben sajnos változás nem sok történt. Erre való tekintettel mondja az Alkotmánybíróság azt a jelenlegi határozatában, hogy az 1990-es egy előre nem látott helyzet korrigálása volt, '95-ben ezt nem tartja indokoltnak, mert teljesen tudott körülmények alapján születtek meg ezek a szerződések, amelyeket most egyoldalúan kívánt a kormány módosítani. Erre való tekintettel helyezkedett erre az álláspontra, amit személyesen én csak elfogadni tudok, és messzemenőkig egyetértek vele. Mégis van egy szerződéses szabadság. Nincs olyan körülmény '90-től napjainkig, ami egy egyoldalú kormánybeavatkozásnak jogalapot teremtett volna. Köszönöm szépen. (Taps.)