Pokorni Zoltán (Fidesz)
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A bíróságok és a bírók anyagi helyzetének a javítása valóban több, mint a költségvetési viták során egy-egy szakmai lobby küzdelme. Több, mert ennél jóval fontosabb kérdésről van szó, egy hatalmi ág rangjáról, súlyáról, az ország közjogi szerkezetében betöltött szerepéről. Amikor egy önálló hatalmi ág képviselői a gyakorlatban nem ritkán 8 négyzetméteres tárgyalókban kénytelenek dolgozni és hivatásukat teljesíteni, akkor joggal vetődik fel az a kérdés amire Isépy Tamás frakcióvezető úr az előbb felhívta a figyelmet , hogy mi a felelőssége a magyar parlamentnek, a kormánynak a harmadik hatalmi ág megbecsülése tekintetében.
A jogbiztonságról van szó, hiszen akkor, amikor az állampolgárok azt érzik, hogy jogos követeléseiknek a magyar bíróságok másfél vagy két év alatt tudnak csak érvényt szerezni, akkor hamarabb fordulnak valamely törvénytelen eszközhöz, ne adj' isten, pénzbehajtó kft.-khez. A sokat emlegetett feketegazdaság egyik gyökere itt található; mennyire működik olajozottan és működőképesen Magyarországon a bírói kar, milyen körülmények között, és milyen anyagi megbecsülésnek örvend. Ha ezen nem tudunk változtatni, akkor hosszú szónoklatokat tarthatunk a feketegazdaság elleni küzdelemről, de érdemi előrelépésre nem lesz esélyünk.
Ezért aggodalmas az, hogy mindazt, amit itt hallottunk kormánypárti és ellenzéki padsorokból hogy a bíróságok támogatását a jövő évi költségvetésben növelni kell , az előterjesztő képviselője, a jegyzőkönyvek tanúsága szerint, eddig nem támogatta. Remélem, hogy itt fordulópont lesz, s ha másban nem, ebben legalább előbbre tudunk lépni.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)