Rubovszky György (KDNP)
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Ház! A Mészáros képviselő úr által előadottakkal kapcsolatban két gondolatot szeretnék felvetni. Ő azzal védi meg az országgyűlési határozat létét, hogy a koncepciót meg kell tárgyalni. Nyilván képviselő úr elfelejtette azt, hogy a Belügyminisztérium a kutatás és a közvetlen üzletszerzés céljára szolgáló név- és lakcímadatok kezelésével kapcsolatban két alkalommal meghívta a hat parlamenti párt képviselőjét. Ezeken a megbeszéléseken jelen voltak a közigazgatás erre hivatott szakemberei is, szakmai tanácsaikkal segítették a képviselők munkáját, és ha szabad így mondanom nem koncepciót, hanem szinte törvénytervezetet a hat parlamenti párt a támogatásáról biztosított a Belügyminisztérium tanácskozótermében, és ezzel a támogatással került be a tisztelt Ház elé. Tehát ha a Belügyminisztérium az általa jól ismert és gyakorolt korábbi módszert alkalmazta volna, meggyőződésem szerint szeptember-októberben erre a koncepcióra, sőt a normaszövegre vonatkozóan is megszülethetett volna az egyetértés a parlamenti pártok között.
A másik, amire szeretnék hivatkozni, hogy Mészáros képviselő úr azt mondja: az Alkotmánybíróság soha nem kifogásolta a jelenlegi formájában lévő személyi szám használatát. Engedtessék meg, hogy az 1994-es évi alkotmánybírósági határozat egyik magyarázatát felolvassam: "A jogalkotó időközben ellenkező törekvéseivel szemben 1994-ben az Alkotmánybíróság figyelmeztetett arra is, hogy a személyi számos nyilvántartás akárcsak részbeni visszaállítására alkotmányos lehetőség nincs."
Köszönöm szépen.