Tóth Pál (MSZP)
TÓTH PÁL (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon röviden annyit szeretnék mondani, hogy márpedig úgy gondolom és meg vagyok győződve arról, hogy ebben a vitában eddig nem számítva a bizottsági előadókat az első igazán a tárgyról szóló, szakszerű, evidenciákat egyértelműen megfogalmazó és itt a házban artikuláló hozzászólás Mészáros képviselő úr hozzászólása volt, és nem ő volt az, aki tömény politikát vitt a dologba. Úgy gondolom, ha a vita ebben a stílusban és módon folyik, rosszul teszi a Ház, ha azt a vitát folytatja, hogy ki a felelős ezért a helyzetért. Ez a helyzet összejött, és én Mészáros képviselő úrnak adok igazat abban, hogy időarányosan mindhárom rendszerváltó kormányt bizonyos felelősség terheli. Azonban szeretnék valamit mondani: ha ezeket a politikai felhangokat kikapcsoljuk, akkor is egy olyan bonyolult kérdésről van szó, mint az osztott rendszer bevezetése Magyarországon, annak financiális, informatikai, jogi, alkotmányjogi és egyéb összefüggései ezek éppen elég munícióval szolgálnak ahhoz, hogyha már ide került határozat formájában egy jövendő törvényjavaslat koncepciója, akkor arról illene szakmailag átpolitizált, szakmai vitát is folytatni. Ez a dolog lényege. Úgy gondolom, a Ház és mindenki, aki ebben a témában hozzászól, akkor járna el helyesen, ha ezekről a rendkívül bonyolult kérdésekről szólna, és arra adna ötletet, javaslatot, hogy hogyan is oldja meg a kormány egy év alatt ezt a nagyon bonyolult és nagyon komplikált ügyet. Ebben a kérdésben miniszter úr elég egyértelműen fogalmazott az expozéjában. Azt mondta, amit tisztességgel mondani lehet ebben a kérdésben, hogy tudniillik minden elfogadható javaslat felé nyitott. (Az elnök jelzi az idő leteltét.)
Úgy gondolom, ha a vita ebben a mederben folyna, az hasznos és jó lenne, és akkor reményünk lenne arra, hogy nem omlik össze a közigazgatás, hanem egy jobb és az alkotmányos elveknek is megfelelő rendszer épülhetne ki a jelenlegi helyett. Köszönöm szépen és elnézést kérek.