Gál Zoltán (MSZP)
ELNÖK: Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló nincs, a vita e szakaszát lezárom.Tisztelt Országgyűlés! A 6. vitaszakasz tárgya a törvényjavaslat 2. számú mellékletében az ajánlás 167-173. pontjai, valamint a kiegészítő ajánlás 35. és 36. pontjai. Megkérdezem, kíván-e szólni valaki a vita e szakaszában. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom.
Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíván-e valaki szólni a 200. ponthoz, amely az 5. számú mellékletre vonatkozóan a részletes vita következő szakasza. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom.
A következő vitaszakasz tisztelt Országgyűlés az ajánlás 201-205. pontjaiban található, a 8. számú mellékletre vonatkozóan. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom.
Az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részét illetően a részletes vita lezárásra kerül. A törvényjavaslat részletes vitáját tehát lezárom.
A vita lezárása után Akar László államtitkár úr kapna szót, ha kérne, de mivel nem kér szót, a tisztelt Országgyűlést tájékoztatom, hogy a módosító javaslatokról várhatóan jövő héten határoz az Országgyűlés.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/1456. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1456/409. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy több bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. A forgatókönyvben jelzett előadók közül azonban többet nem látok a teremben. Megkérdezem tehát, hogy a mezőgazdasági bizottság állít-e előadót. (Jelzés nincs.) Nem. Kisebbségi vélemény sem hangzik el a mezőgazdasági bizottság álláspontjáról? (Jelzés nincs.) Nem. Az emberi jogi bizottság állít-e előadót? (Jelzés nincs.) Nem. Kisebbségi vélemény sem hangzik el? Nem. Az oktatási bizottság állít-e előadót? (Jelzés nincs.) Nem. Kisebbségi vélemény sem hangzik el.
Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat terjedelme, belső összefüggései, illetve a benyújtott nagy számú módosító javaslatok ismeretében indokolt, hogy a Házszabály 105. §-a (4) bekezdése értelmében a részletes vita első szakaszában a költségvetési törvényjavaslat összes részletrendelkezéseinek tárgyalását kapcsoljuk össze.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetért-e ezzel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége úgy határozott, hogy a részletes vita első szakaszában a költségvetési törvényjavaslat összes részletes rendelkezésének tárgyalását összekapcsolja. Felhívom figyelmüket, hogy a Házszabály 105. § (1) bekezdése értelmében a törvényjavaslat részletes vitája a módosításokkal érintett rendelkezések megvitatásából áll. Ezek szerint tehát nem nyílik meg a részletes vita például a normaszöveg 10. és 13-15. §-ra, a XIV., XXII., XXV., XXVI. és XXVII. fejezetek kiadási előirányzataira, a 7. és a 13. számú mellékletre.
Tisztelt Országgyűlés! Megkezdjük a részletes vitát. Először az írásban jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Szólásra következik Demeter Ervin képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Demeter Ervin: Később szólnék.) Majd akkor gombnyomással jelezze képviselő úr a felszólalási szándékát, s akkor majd az annak megfelelő sorrendbe fog kerülni.
Sándorffy Ottó képviselőtársunk, a Független Kisgazdapárt részéről következik. Nincs jelen. Pusztai Erzsébet képviselő asszony nincs jelen. Sepsey Tamás képviselő úr nincs jelen.
Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem jelen levő képviselőtársaimat, ki kíván a részletes vitában hozzászólni? Tessék megnyomni a gombokat, képviselő urak, és a gép által adott sorrendben elsőnek megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt.