Trombitás Zoltán (Fidesz)
DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Rubovszky képviselőtársam előbb elmondott beszédére reagált Keller László képviselő úr az MSZP részéről.Én azt gondolom, felvetésére azt tudom mondani, hogy nem az élet fogja eldönteni, hogy a benyújtott módosító indítvány alkotmányellenes-e vagy sem, hanem ha megszavazásra kerül, akkor az Alkotmánybíróság dönti majd el, hogy az-e vagy nem, illetve azt is mondhatnám, hogy már eldöntötte, hiszen pontosan arról beszélt Rubovszky György képviselőtársunk, hogy az Alkotmánybíróság az indoklásban, amelyben a kamatterhek emelésének alkotmányellenességét kimutatta, világosan leszögezte, hogy nem a százalékos emelésnek a mértéke miatt mondta ki az alkotmányellenességet, hanem, hogy a jelenlegi helyzetben, mivel nem jár kompenzációval, mivel nem változtak meg a körülmények nem akarom sorolni az indoklásban foglaltakat , maga az emelés teremt alkotmányellenességet és nem a mértéke. Ha egyszer már van előttünk egy világos alkotmánybírósági határozat arra vonatkozólag és erről beszélt Rubovszky György képviselőtársunk , hogy az emelés alkotmányellenes, akkor véleményünk szerint nem érdemes kísérletezni újabb emelésekkel, mégha azok kisebb mértékűek is, mert valószínűleg az Alkotmánybíróság ugyanerre a következtetésre fog újból jutni, mint amire néhány nappal ezelőtt jutott. Ez esetleg újból problémát fog okozni, s ez elsősorban a kormányzatnak, önöknek fog problémát okozni, és egy komoly bevételkiesést jelenthet, amelyet most előre beterveznek.
Ezért kármentés céljából is javaslom önöknek, hogy fontolják meg még egyszer, hogy támogatni kívánják-e vagy sem ezt a módosító indítványt. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)