Karakas János (MSZP)
KARAKAS JÁNOS (MSZP): Tisztelt Ház! Több indítvány célozta meg az agrártámogatások lefaragását mint forrást. Volt olyan, amelyik a fejlesztési forrásokból próbált volna átcsoportosítani amit rendkívüli módon nehezményezett a mezőgazdasági bizottság és a szakma is. Engedjék meg, hogy ezt néhány szóval indokoljam.Az egyik indokom az, hogy az ez évi mezőgazdasági MEA-pályázatokból a jövő évet terhelő rész mintegy 6-6,5 milliárd forint, és mivel úgy tűnik, az ez évi pályázati maradvány nem kerül vissza a tárcához, ez olyan mértékben szűkülhet le különösen akkor, ha módosító indítványok is el akarnak venni belőle , hogy a jövő évben megkérdőjelezhetné a fejlesztési pályázatok komolyságát. Van, aki soknak találta az exporttámogatás 42 milliárdját; különösen felbátorodhattak azon is, hogy az "agrárosok" közül is többen adtak be belső átcsoportosításra javaslatokat.
Hadd mondjam: maga az exporttámogatás 42 milliárdja így látszólag soknak tűnik, bár hozzá kell tennem: ha a teljesítményeket nézzük, akkor azt mondom, talán-talán elégséges. Hogy mégis agrárosként mi is átcsoportosításokra adtunk be javaslatot és személy szerint én is , annak hadd magyarázzam meg az okait. Egyrészt az előbb említett okok miatt is, de összességében amiatt is, hogy rendkívüli módon beszűkült a mezőgazdasági termelés, és most már az alapok újrateremtéséhez kell pénzt teremteni. Ebből adódóan vettem el én is módosító indítvánnyal az exporttámogatásból, és tettem át a fejlesztési támogatások sorába. Hiszen ha jövőt akarunk építeni, ha exportálni akarunk, akkor bármennyire is kedvezőtlen ez az exportáló cégeknek és az élelmiszeripari cégeknek, a jövő érdekében ezt meg kell tenni.
Kisebb tételekre is adtam be én magam is módosítást és mások is , ami szintén a jövő fejlesztését szolgálhatja és bizonyos alapokat teremthet. Az egyik ilyen, ami részemről be lett adva, a hitelszövetkezetek betétbiztosítási alapjának megteremtéséhez szükséges pénzösszeg, amire önkritikusan elismerem a 100 millió forint egy kicsit sok, induláshoz ennek a harmada is elég, viszont nem tudok egyetérteni azokkal a folyosói hangokkal, amelyek abszolút szükségtelennek tartják.
Én magam nagyon örülnék annak, ha ez elfogadásra kerülne, mert ezzel a mezőgazdaság, az agrártermelés amúgy is szűk forráslehetőségét, önerős forrásteremtési lehetőségét lehetne bővíteni. Lehet, hogy ez a profitorientált bankoknak kellemetlen hiszen akkor a vidék nem a bankba adja be a pénzét, és nem kerül a városba vagy nem kerül kötvény formában a költségvetéshez , viszont a helyi erőből történő elmozdulást segítheti, és segíti a szövetkezést is, aminek, úgy érzem, nemcsak anyagi hatásai vannak. Tehát ilyen szemszögből is kell vizsgálni egy ilyen módosító indítványt.
De módosító indítvány született kisebb-nagyobb összeggel az információs rendszer kiépítésére is, ami, úgy érzem, hosszú távon még akkor is, ha ezt az exporttámogatásból veszik el az ágazat teljes jövőjét, így az exporttermelés jövőjét is szolgálhatja. Más irányú indítványom volt arra, hogy a mezőgazdasági alapok maradványa maradhasson a tárcánál. Remélem, hogy ez előbb vagy utóbb kisebb-nagyobb részben befogadásra talál, hiszen ezzel talán lehetne csökkenteni azokat az átcsoportosított pénzeket, amit jómagam is megfogalmaztam az indítványomban. Köszönöm. (Taps.)