Dávid Ibolya (MDF)

1995. december 3.

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum egyetért az Igazságügyi Szakértői Kamara létrehozásával. A törvényjavaslattal, annak céljaival, a jogi technikájával alapvetően egyetértünk, aligha vitathatók azok a jogok és azok a feladatok, amelyek megilletik az Igazságügyi Szakértői Kamarát. Az Igazságügyi Szakértői Kamara köztestületként közfeladatot lát el. Az 53/1993-as kormányrendelet új alapokra helyezte az igazságügyi szakértők jogállását, megszüntette az állandó és a kirendelt szakértők jogállásában rejlő különbözőségeket, és meghatározta a szakértővé válás feltételeit. Ezt követően önszerveződés folytán indult el az Igazságügyi Szakértői Kamara megalakulása. Hangsúlyozom még egyszer, mi egyetértünk az Igazságügyi Szakértői Kamara létrehozatalával, azonban a törvényjavaslat kapcsán felvetődik egy fontos elvi kérdés: meddig mehetünk el a kamarák elismerésében?

A magyar jogi szabályozások kialakításánál a rendszerváltozás után 1991-ben, '92-ben megállapították a kamarák jogi szabályozásának struktúráját Magyarországon. A kamarai jogalkotásokkal kapcsolatos kodifikációs munkák megindulásánál ugyanis az volt az elv, hogy a szakmai kamarákat olyan szakmák esetében indokolt alapítani, mely szakmák gyakorlásánál a morális, etikai és felelősségi szempontok hangsúlyos figyelembevétele fontos. Ehhez a kodifikációs elvhez képest mintha már parttalanná vált volna a szakmai kamarákat létrehozó jogalkotás.

E törvényjavaslat tárgyalása kapcsán szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a kormány fogalmazza meg és tegye nyilvánossá azt, hogy milyen elképzelései vannak a további szakmai kamarák létrehozását illetően a jövőben. A kormánynak természetesen jogában áll eltérni a korábbi koncepciótól, azonban szeretnénk, ha a jobb tervezhetőség érdekében a kormány megismerhetővé tenné e körben az álláspontját. Ha ez elmarad, akkor várhatóan annak leszünk tanúi, hogy különböző szakmák kemény és elvi alapon alig mederben tartható versenyt vívnak majd a kormánynál és a törvényhozásnál státusuk tisztázása és kamarai formában való megerősítése érekében. Nem lehet nem észrevenni, hogy Magyarországon helyenként presztízsszempontok is erősítik a kamarai státus elnyerését.

Most a módosító indítványomról szerettem volna beszélni, de alelnök úr olyan részletesen és mindenre kiterjedően elmondta az alkotmányügyi bizottságnak és a kormánynak a módosító indítványommal kapcsolatos álláspontját, hogy nem szeretnék a továbbiakban erről beszélni. Ennél jobb ajánlólevél nem kell, mint hogy az alelnök úr támogatásáról biztosította, és az alkotmányügyi bizottság egyhangúlag támogatta. A Magyar Demokrata Fórum, miután ez kivételes eljárásban történő szavazás, az alkotmányügyi bizottság által támogatott módosító indítványokkal együtt elfogadásra javasolja ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.)