Selmeczi Gabriella (Fidesz)
SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz-Magyar Polgári Párt frakciója egy módosító indítványt adott be a családipótlék-törvényhez. Gyakorlatilag két módosításról szól: egy A- és egy B-variációt terjesztettünk a Ház elé.Az A-variáció javasolja, hogy ez a bizonyos változtatás, amit a kormányzat beterjesztett, ne kerüljön elfogadásra, illetve vonja vissza a tisztelt kormányzat. A Fidesz-Magyar Polgári Párt parlamenti frakciója a családi pótlék rendszerének ilyetén változtatásával nem ért egyet. A családi pótlék rendszerének átalakítása ugyanis nem pusztán és csupán pénzkérdés. A legsűrűbben ezeket az indokokat halljuk: megszorító intézkedéseket kell foganatosítani, és ugyanúgy, ahogy a költségvetés, illetve a gazdaság más területein elvonásokat kell alkalmazni, így a családi pótlék rendszere sem lehet ez alól kivétel. Nekünk egy részről kifogásaink vannak azzal szemben, hogy itt jelentős megtakarításokat tudna elérni az állami költségvetés. Nem igazán látható még, hogy az adminisztratív költségek mennyi pénzt fognak elvinni ezekből a bizonyos megtakarításokból. Másrészről pedig, ahogy ezt a felvezetőben is mondtam, a családi pótlék rendszerét, a gyermeknevelés támogatását nem csupán pénzkérdésnek tartjuk.
A családi pótlék rendszere minden egyes európai országban azt tükrözi, hogy a politikumnak, a parlamentnek milyen az érzékenysége a társadalmi reprodukció iránt. Az alanyi jogosultság tulajdonképpen ezt a szimbolikus gesztust teszi meg; elismeri, hogy a gyermeket vállalók és nevelők ebből a szempontból közösségi kiadásokra tarthatnak igényt; illetve ne felejtsük el azt sem, hogy évente 30 ezer fővel fogy Magyarország lakossága, és nagyon fontos jelentősége van annak, hogy ezt az alanyi jogosultságot megtartjuk vagy pedig eltöröljük. Ezzel végül is üzenünk a társadalomnak, mennyire tartjuk fontosnak a gyermeknevelést.
Az egyik javaslat tehát, az A-variáció javasolja, hogy a törvényjavaslat 1., 2., 3., 4. és 5. §-a maradjon el.
Készítettünk egy B-variációt is. Ezt azért tettük, mert sejteni véljük, hogy a kormánypárti képviselők el fogják fogadni ezt a bizonyos jövedelemhatárhoz kötést. Tehát annak ellenére, hogy számtalan érvet soroltunk föl az ellen, hogy a jövedelemhatárt bevezessék a családi pótlék rendszerébe, sejtjük, úgy véljük, hogy a kormánypárti képviselők ezt el fogják fogadni. Ha ebből indulunk ki, akkor kérem, figyeljenek föl erre a bizonyos B-variációra is, tisztelt képviselőtársaim, amely a következőről szól:
Megtartja az alanyi jogosultságot. Egy bizonyos összeget, gyermekenként 900 forintot mindenki megkap alanyi jogon. Ez lenne az a bizonyos szimbolikus gesztus, amivel üzennénk a családoknak, üzennénk a magyar állampolgároknak, mennyire fontosnak tartjuk a gyermekvállalást. Az alanyi jogon járó 900 forint felett pedig ugyanolyan szisztéma alapján, mint ahogy ezt a kormány előterjesztette, készítettünk sávokat, jövedelemhatártól függően. Ezeken a sávokon belül pedig különválasztottuk az egygyermekes családokat, az egygyermekes egyedülállókat, a kétgyermekes családokat, a kétgyermekes egyedülállókat, illetve a tartósan beteg testi vagy értelmi fogyatékos gyermekekre való tekintettel is vettünk egy sávot. A nagycsaládosokat azért nem vettük be, mert nekik ezután is alanyi jogon fog járni a családi pótlék, tehát nem láttuk értelmét, hogy a rendszerbe ezt pluszként még bevegyük.
A módosító javaslat lényege tehát, hogy a családi pótlék összegét egy alap- és egy kiegészítő összegre bontja szét. Ezt a két összeget együtt lehetne folyósítani a családok számára.
A kiegészítő összeg jövedelemarányos módon kerül a családokhoz, ahogy ezt az előbb elmondtam. Így az alanyi jogosultság mellett elismerhető az a különbség, amely a családok anyagi helyzetében mutatkozik meg, ami mellett önök itt nagyon sokat érveltek a családi pótlék összes általános és részletes vitájában mert ugye nem ez az első alkalom, hogy benyújtásra került a családi pótlék rendszerének módosítása.
A hét jövedelemsávban degresszív módon, az egy főre jutó összeg nagyságával fordítottan arányosan csökken a családi pótlék kiegészítő összege. Erre a szempontra is figyelemmel, tekintettel voltunk tehát.
A végére még egy mondat kívánkozik, hogy egy valamit ne felejtsenek el, tisztelt képviselőtársaim: bármilyen módon, bármilyen szisztémában változna a családi pótlék rendszere, ez az összeg nagyon-nagyon csekély ahhoz, hogy eredeti funkcióját betöltse a családi pótlék. Valójában nem fedezi a gyermekneveléssel járó kiadásokat, csak egy töredékét annak. Kérem, ezt ne felejtsék el, tisztelt képviselőtársaim! Bármilyen variációt, bármilyen szisztémát fogadnak el, ne felejtsük el a következő években érvényesíteni az infláció hatását a családi pótlék rendszerében.
Köszönöm szépen. (Taps.)