Fodor Sándor (MSZP)
FODOR SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány által T/1584. számon benyújtott törvényjavaslatot a mezőgazdasági bizottság 1995. november 22-ei ülésén megtárgyalta, megvitatta, a Házszabály 95. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
A bizottsági ülésen 15 igen szavazattal, tartózkodás nem volt, és 6 nem szavazattal a bizottság általános vitára ajánlja a törvényjavaslatot tisztelt parlamentnek.
A törvényjavaslatról a többségi vélemény következőképpen alakult: a törvényjavaslat egésze és egyes részei szükségesek, illetve a szabályozási elveknek megfelelőekké tehetők bizonyos, nem lényegtelen kiegészítésekkel. A javaslat összhangban áll az alkotmánnyal, továbbá más törvényekkel, ezért beleilleszthető a hatályos magyar jogrendszerbe.
A törvényjavaslat megjelöli az elfogadása esetén várható társadalmi hatásokat, de adós marad a gazdasági hatások akár becslésen alapuló számszerűsítésével, és ezeknek elsősorban költségvetési vonatkozásaival.
Összességében az indítványt tárgyalásra, és indokolt módosításokkal, amire az államtitkár úr is utalt, határozathozatalra alkalmasnak tartja a bizottság többsége.
A törvényjavaslat hiánypótló jellegű, ugyanakkor mégsem foglalkozik minden égető kérdéssel, sőt a legfontosabbakat egyenesen kikerüli. Nem rendezi többek között az aranykorona-értékben ki nem fejezett vagyonértékek körül kialakult anomáliákat, továbbá az árverésen elkelt földterületekért kapott kárpótlási jegyek további sorsa néhány garanciális kérdését. Talán úgy is fogalmazhatnék, hogy a kárpótlási törvényekkel nem érintett állampolgárok jelentős rétegénél okozott károknak a problémakörét nem rendezi. Gondolok itt a '92. évi II. törvény vagyonnevesítési szakaszaira az előbb már említettem az aranykorona-értékben ki nem fejezett vagyonértéket, az ültetvények kérdését , nem rendezi az önkormányzatoknak átadott utak értékének a kérdéskörét, de lehetne sorolni, hogy még mik azok a kárpótlási törvényekkel kárt okozott témakörök.
Ezzel együtt a kiegészítések több új paragrafus beiktatásával és a törvényjavaslat szövegének pontosításával megoldhatók. Ezért maga a bizottság indítványozza az általános vitára bocsátást, és a bizottság maga is szükségesnek tartja a törvényjavaslatot módosító javaslatokkal korrigálni, és maga a bizottság is aktívan közreműködik módosító, korrigáló indítványokkal.
Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottság nevében javaslom, hogy a törvényjavaslat általános vitája bonyolódjék le. Mindenkit arra kérek, hogy konstruktív, racionális, lehetőleg politikamentes módosító javaslataival segítse, hogy ezen benyújtott törvényjavaslat használható, elfogadható, mindenki számára "kielégítő" megoldást hozzon a társadalom számára. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.)