Hegyi Gyula (MSZP)
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tulajdonképpen még az előző hozzászólásnál nyomtam be a gombot, de mind a kettőre szeretnék egy-egy gondolatot mondani.
Torgyán képviselőtársam azt mondta, hogy Magyarország az egyetlen ország, amely a határon túl is Magyarország. Ezt gondolja Torgyán József. Miloševič úr természetesen úgy gondolja, hogy Szerbia határain túl is Szerbia van. Erről a gondolkodásmódról talán ennyit lehetne mondani.
Hogy a NATO és a Valutaalap között mi a különbség, bízom benne, hogy talán Torgyán József is nagyjából sejti, a kettőt megpróbálta összehasonlítani.
A harmadik megjegyzésem: többször elhangzott már, hogy mit fizet a NATO, mit nyerünk mi ebből, és mi a hasznunk. Azt gondolom, ha Magyarország 1989-ben arra az útra lépett, amelyen legjobb reményeink szerint az euroatlanti integráció a végcél, hogy tagja legyünk az Európai Uniónak és bejussunk a NATO-ba, akkor az ilyen felkérések esetében nem azon kell gondolkodni, hogy mi a haszon, másfél vagy kétmilliárd, hanem azon kell gondolkodnunk, hogy ha erre nemet mondunk, akkor az euroatlanti integrációra is nemet mondunk, hiszen nagyon sok a jelentkező, és lehet, hogy kevesebb lesz a választott.
Végül pedig annyit szeretnék még hozzátenni, hogy természetesen mindannyian lelkiismereti alapon fogunk szavazni, erre minden képviselőtársamnak és mindannyiunknak joga van. De azért tudnunk kell, hogy a közvélemény előtt itthon és külföldön egyben a NATO-csatlakozáshoz való viszonyunkról, gondolatunkról is szavazunk, amikor igennel vagy nemmel szavazunk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)