Gál Zoltán (MSZP)
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Én négy évig voltam tag Kutrucz Katalin képviselő asszonnyal együtt az alkotmányügyi bizottságban, tehát egyáltalán nem lep meg, hogy ő ezeket a dolgokat észrevette. De a felvetésére csak egyet tudok válaszolni, képviselő asszony: az volt a hivatalos, amit felolvastunk. Az a papír még nem teljesen megbízható, mint ahogy jeleztük. (Derültség.) Számítástechnikai fejlesztésnek egy kísérlete... (Derültség.)..., és egy későbbi szakaszban Házszabálymódosítás révén, vagyis a pontosabb számítástechnikával majd talán hivatalossá tudjuk tenni. Tehát kérem a tisztelt Országgyűlést, azt tekintse hivatalosnak, amit a jegyző képviselőtársaim felolvastak.
Tisztelt Országgyűlés! A 7/0/1. pontban a környezetvédelmi bizottság a 9. § módosítását kezdeményezi, amely az erdő, a műemlék és a természeti védettség alatt álló ingatlanok kezelői jogának átadásából származó bevételek felhasználásáról intézkedik. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés 83 igen, 217 ellenszavazat és 36 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 9. pontban Gombos András a 16. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását javasolja, amely a kincstári vagyon hasznosításával összefüggő bevételek körét bővíti. Ugyancsak erre irányul az ajánlás 10. pontjában Bakonyi Tibor és Páva Zoltán javaslata. A két javaslat egymás mellett is elfogadható. Először Gombos András javaslatát teszem fel szavazásra. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen, 234 ellenszavazat és 40 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Bakonyi Tibor és Páva Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 10. pontja szerint. A költségvetési és az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás. Az eredmény kijelzőtáblán való megjelenésekor taps a bal oldalon.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 210 igen, 72 ellenszavazat és 54 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 10/1. és 11. pontjai alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 16. §-a (4) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány... (Zaj. Az elnök megkocogtatja poharát.) Mindkét indítvány a felsőoktatási intézmények hallgatóinak tandíjbefizetései felhasználását tartalmazó rendelkezést kívánja módosítani. Először Surján László és Latorcai János javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 10/1. pontja szerint, amelyet egyik bizottság sem támogat. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen, 240 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Pokorni Zoltán és Rab Károly javaslatáról szavaz az Országgyűlés az ajánlás 11. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 230 igen, 94 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett elfogadta.
A 12/1. pontban Surján László és Latorcai János a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Lényege: az egyetemi doktori képzésben nappali tagozaton résztvevők pénzbeli juttatásának normatívája 240 ezer forint legyen személyenként és évenként. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen, 217 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 18/1/1. pontban Demeter Ervin a 20. § (1) bekezdés g) pontja elhagyását kezdeményezi. E rendelkezés a kötöttséggel járó állami támogatások egyik körét szabályozza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen, 242 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(22.10)
Az ajánlás 44/1., valamint 44/2. összetartozó pontjaiban Surján László és Latorcai János a törvényjavaslat 25. §-ának módosítását kezdeményezi. Ennek alternatívája Balsay István és képviselőtársainak javaslata az ajánlás 47. pontjában. Az első javaslatban az értékesítésből származó bevételek 75 százaléka marad az önkormányzatoknál, míg a második javaslat 100 százalékos részesedést javasol.
Először Balsay István és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 47. pontja szerint. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen, 197 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Surján László és Latorcai János javaslatáról szavazunk. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen, 215 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 53/1. pontban Büky Dorottya és képviselőtársai a 38. § (3) bekezdése módosításával a vállalható kezesség mértékét szabályozó rendelkezést kívánják kiterjeszteni a kiállítás céljára kölcsönvett műtárgyakra. A kulturális bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen, 217 ellenszavazat és 30 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 61., 268. és 501. pontjaiban Mécs Imre a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni és ennek kihatását a IX. fejezet kiadási és bevételi előirányzatain átvezetni. Ebben a honvédség szervezeti átalakulása során feleslegessé vált ingatlanok és eszközök értékesítéséből származó bevételeinek felhasználására terjeszt elő indítványt. A honvédelmi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen, 222 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 64., 65., 77., 81. és 107. pontokban Páva Zoltán a 63. § (1) bekezdése módosítását, (2) bekezdése a) pontjának elhagyását, új 65. és 98. § beiktatását, valamint a 76. § (3) bekezdésében az Szj. tv. 30. § (2) bekezdése módosítását kezdeményezi. A javaslat a Nemzeti Sport Közalapítvány létesítését indítványozza. Az oktatási és az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen, 148 ellenszavazat és 52 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 69/1., 480/1. és a 481/1. pontban Soós Győző és Keller László a 63. § (2) bekezdése g) pontjának módosításával az OTKA előirányzatát a Magyar Tudományos Akadémiánál javasolja szerepeltetni. A javaslat része a kormány által támogatott módosító javaslatsornak, de az SZDSZ indítványára külön szavaz róla az Országgyűlés. Az indítványt az oktatási bizottság kivételével valamennyi bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 223 igen, 86 ellenszavazat és 25 tartózkodás mellett elfogadta.
A 71. és 98. pontban Dobos Krisztina, Kovács Kálmán és Rab Károly a 63. § (2) bekezdés h) pontja és a 91. § (1) bekezdés 10. pontja elhagyását javasolják. A módosító javaslat célja, hogy a "Felzárkózás az Európai Felsőoktatáshoz Alap" ne szűnjön meg. Az MDF és a KDNP képviselőcsoport indítványára határoz a javaslatokról az Országgyűlés, mivel a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen, 221 ellenszavazat és 19 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 72. és 99. pontban Dobos Krisztina és Tóth István a törvényjavaslat 63. § (2) bekezdése i) pontja, továbbá 91. §-a (1) bekezdése 11. pontja elhagyását kezdeményezik. Indítványuk arra irányul, hogy a Gyermek- és Ifjúsági Alap ne szűnjön meg. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen, 183 ellenszavazat és 30 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 79. pontban Sepsey Tamás a törvényjavaslat 70. §-a elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a volt hadiárvák részére megállapítható egyösszegű térítés folyósításának 1997. január 1-jei esedékességét tartalmazza. A javaslatról a KDNP és az MDF képviselőcsoport szavazást kért, mivel a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító indítványt 108 igen, 192 ellenszavazat és 36 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 82/0/1. pontban a honvédelmi bizottság a törvényjavaslat 79. §-ában a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény 25. § (2) bekezdése b) pontja 4. alpontja módosításával a közalkalmazotti jogviszony áthelyezéssel történő megszüntetésének szabályát kiterjeszti a szerződéses szolgálatot teljesítőkre is. A költségvetési bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 37 igen, 218 ellenszavazat és 80 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmány 32/C. §-a (4) bekezdése értelmében az Állami Számvevőszékről szóló törvény módosítása a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatát feltételezi. Mivel az ajánlás 88/0/1. pontjában a költségvetési bizottság ezt kezdeményezi és az előterjesztő támogatja, erről külön kell határozni. Ez a javaslat azt tartalmazza..., (Az elnök csendet kérve megkocogtatja poharát.) ...hogy az Állami Számvevőszéknél dolgozó felsőfokú végzettségű köztisztviselők illetménykiegészítése alapilletményük 45 százaléka legyen, míg aki ilyen végzettséggel nem rendelkezik, kiegészítésképpen 25 százalékot kapjon.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 204 igen szavazattal, 96 ellenszavazat és 36 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Közbeszólások: Miért nem fogadta el?) Ha képviselőtársaim nem egymással beszélgetnének, hanem jobban figyelnének rám, akkor talán...(Taps.) ...hallották volna, hogy ez kétharmados szavazás volt.
(22.20)
Az ajánlás 83/0/1. pontjában a költségvetési bizottság a törvényjavaslat 80. §-ában a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény 44. §-a (2) bekezdése módosításával az illetménykiegészítés mértékét 25 százalékra csökkenti, ebből kiemeli az Állami Számvevőszéket, ugyanakkor a rendelkezést kiterjeszti a Kormányzati Ellenőrzési Irodára.
Erről az indítványról már az egyszerű többség szabályai szerint határoz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen, 124 ellenszavazat és 29 tartózkodás mellett elfogadta.
A 87. pontban Kiss József és Bleyer Jenő a törvényjavaslat 80. §-ában a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény módosításával az illetménykiegészítésre jogosultak körét bővítik a társadalombiztosítási önkormányzatok központi hivatali szerveinél dolgozó felsőfokú iskolai végzettségű köztisztviselőkkel. A szociális bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 224 ellenszavazat és 62 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 89. pontjában K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 82. §-a elhagyását kezdeményezi. Eszerint az Alkotmánybíróság székhelye továbbra is Esztergom maradjon. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 279 igen, 38 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett elfogadta. (Taps. Általános zaj.)
Tisztelt Országgyűlés! Elnézést, de még borzasztó sokáig itt kell ám maradnunk, szóval... (Derültség, zaj.).. egy kis türelmet kérek, mert annál gyorsabban megy a dolog.
A 93/0/1., a 122/0/1. pontban, a 125/0/1. pontban, a 161/0/1. pontban, a 266/0/1. pontban, a 483/0/1. pontban és az 569/0/1. pontban Hack Péter és Toller László a bírák, az ügyészek, a bírósági és ügyészségi dolgozók előmeneteléről szóló törvényt kívánja módosítani és ezzel az érintettek javadalmazását megemelni. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a költségvetési és a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen, 148 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 99/1. pontban Juhász Gábor és Csizmár Gábor a törvényjavaslat 91. §-a (1) bekezdés 11. pontja elhagyását javasolja, amely a Gyermek- és Ifjúsági Alap, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvény egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezését tartalmazza. Az oktatási bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 182 igen szavazattal, 143 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 108/0/2. pontban a szociális bizottság a törvényjavaslatot új §-sal kívánja kiegészíteni, amelyben az orvosképzés keretében az első szakvizsga megszerzéséhez szükséges oktatás fedezetét kívánja meghatározni. A költségvetési bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen, 212 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 117. és a 118. pontokban Szigeti György és a szociális bizottság két változatot terjeszt elő a társadalmi szervezetek támogatása körében a fogyatékosokat képviselő és segítő szervezetek támogatására.
Először a 117. pontban lévő javaslatukat teszem fel szavazásra, amely az előirányzatot 28 millió forinttal kívánja megemelni. A szociális és a költségvetési bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 209 igen szavazattal, 108 ellenszavazat és 22 tartózkodás mellett elfogadta.
A 119. és a 409. pontban Sepsey Tamás a Magyarok Világszövetségének előirányzatát emeli meg a II. Európai Ifjúsági Központ működési célú támogatásának csökkentésével. Egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen, 240 ellenszavazat és 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 132. pontban Bauer Tamás és Ungár Klára a Miniszterelnökségnél a központi állami üdülő és oktatási központ egyes előirányzatainak elvonását kezdeményezik. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen, 207 ellenszavazat és 48 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 135/2. és a hozzá kapcsolódó 482/2. pontban Sepsey Tamás, illetőleg a 135/2/1. és a hozzá kapcsolódó 323/0/1. számú pontokban Mészáros István László és Hajdú Zoltán, valamint a 135. pontban Csapody Miklós és képviselőtársai alternatív tartalmú javaslatokat terjesztenek elő.
Sepsey Tamás az Új Kézfogás Közalapítvány támogatását 238,5 millió forinttal kívánja megemelni, míg Mészáros István és Hajdú Zoltán 100 millió forintos emelést javasol.
A 135. pontban Csapody Miklós és képviselőtársai javaslatáról az MSZP-képviselőcsoport külön szavazást kért, de nem kérte a hozzá kapcsolódó 359. pont megszavazását.
Először Sepsey Tamás javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 135/2. és 482/2. pontja szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 90 igen, 217 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
(22.30)
Most Mészáros István László és Hajdú Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 135/2/1. és a 323/0/1. pontok szerint. A külügyi és az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés támogatja-e? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen, 171 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Csapody Miklós és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 135. pontja szerint. A javaslatot a külügyi, a kulturális és az emberi jogi bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés támogatja-e? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 267 igen, 54 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 136., 145. és a 400. pontokban Sepsey Tamás a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségi feladatok támogatására biztosított előirányzatot 75 millió forinttal kívánja megemelni az Első Közép- és Kelet-európai Együttműködés Alapítvány előirányzatának elvonásával és a balatoni kutatások támogatására biztosított fedezet csökkentésével.
A külügyi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen, 231 ellenszavazat és 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 139. pontban Németh Zsolt az Illyés Közalapítvány támogatását 60 millió forinttal kívánja megemelni. Ennek alternatívája a 137. pont, amelyben Mészáros István László és képviselőtársai 110 millió forintos emelést javasolnak.
Először Mészáros István László és képviselőtársai javaslatáról szavazunk az MSZP-képviselőcsoport kérésére a 137. pont szerint.
A javaslatot a külügyi és a kulturális bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 262 igen, 55 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 146. pontban Pusztai Erzsébet a Magyar Máltai Szeretetszolgálat részére 200 millió forintos előirányzatot kíván biztosítani.
A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 116 igen, 168 ellenszavazat és 51 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 149., 151., 176., 177., 182., 185., 188., 189., 190., 191., 192., 194., 197. 198., 199., 200., 260., 293. és 349. pontokban Kónya Imre a biztonsági szolgálatok, a rendvédelmi szervek szolgálata, a rendőrség, a határőrség, a tűz- és polgári védelem, a Rendőrtiszti Főiskola, a Vám- és Pénzügyőrség előirányzatainak megemelését kezdeményezi. A javaslatokat a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen, 223 ellenszavazat és 22 tartózkodás mellett nem fogadta el.
És ez a legjobb alkalom, hogy átadjam az elnöklést Salamon László alelnök úrnak. (Taps.)
(Az elnöki széket dr. Salamon László,
az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)