Farkas Gabriella (MDF)
DR. FARKAS GABRIELLA (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Előterjesztő! Sajnálom, hogy kénytelen vagyok ilyen hajnali órán vitatkozni de nem érdemben javaslatukkal. Nem érdemben, mert én is tudom, hogy szükséges annak a célnak az elérése, amit ez az önálló indítvány megcélzott. Mellette viszont azért nem tudok érvelni, mert az én véleményem is és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának a véleménye is az, hogy erre a módosításra talán jobb terület lett volna vagy a most sorra kerülő szövetkezeti törvénymódosítás, vagy pedig a szövetkezeti törvény átfogó módosításába kellene ezt minél sürgősebben beilleszteni.
Jogi aggályaim vannak ugyanis. Az első a legkisebb súlyú, ez azt jelenti, hogy munkaviszonyban töltött időről beszél a javaslat. Ez a munkajogi fogalom a hatályos munkajogi szabályozást megelőző munkajogi szabályokban ismert kategória volt, tehát 1992. július 1-je előtt bizonyos munkajogi juttatásokra való jogosultságra adott lehetőséget ez a beszámítás.
(1.00)
Ezen időtartamok alatt egyébként nem mindig történt munkavégzés, tehát maga a fogalom ezért nem stimmel.
A súlyosabb aggályom az, hogy ez a javaslat visszamenőleges hatállyal kívánja figyelembe venni azt az időszakot, amire vonatkozik. A jogalkotásról szóló törvény pedig határozottan azt mondja, hogy a jogszabály kihirdetését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettségeket.
A harmadik pedig, ami azt hiszem szintén meggondolást érdemel, hogy az 1992. évi II. törvény, a szövetkezeti átmeneti törvény már nincs hatályban, leszámítva bizonyos rendelkezéseit.
Feltétlenül meg kellene vizsgálni, hogy ez a módosító indítvány olyan rendelkezésre vonatkozik-e, amelyik hatályban van. Éppen ezért nagyon szeretném, ha az alkotmányügyi bizottság tisztázná ezeket a jogi aggályokat. Mert ha ezek léteznek, akkor így ez az indítvány nem fogadható el, ha pedig tisztázhatók, akkor lehet arról beszélni, hogy érdemben tárgyaljunk róla. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.)