Kövér László (Fidesz)
DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz): Örülök a miniszter úr hozzászólásának, mert a végén egy mondatával megemlítette még egyszer azt a problémát, amit én egy korábbi felszólalásomban szerettem volna jelezni, vagyis hogy a nemzetbiztonsági törvényjavaslat valójában egy olyan területen próbál szabályozni bizonyos részelemeket, amely terület ennél sokkal komplexebb és szerteágazóbb, mint amit ez a törvényjavaslat jelen pillanatban magában tud foglalni. Tehát az, hogy milyen magáncégek milyen eszközöket, hol, ki ellen, milyen megbízás alapján és mennyiért használnak fel, arról ma még mint törvényalkotók nem is nagyon álmodhatunk, és nem nagyon tudjuk, hogy hogyan kezdjünk majd ennek a területnek a szabályozásához. Pontosabban: sajnos egyelőre még nincsen napirenden, viszont nagyon súlyos gondok forrása lehet az, ha ez hosszú ideig így marad, ilyen szabályozatlan marad ez a probléma.Másrészről viszont én azt a kérdést szeretném feltenni a miniszter úrnak, hogy egy autóban miután ezt a problémát az előbb konkrétan említettem , egy autóban történő beszélgetés lehallgatása, az kisebb mértékben érinti-e a magántitokhoz való jogát az állampolgároknak, mint egy lakásban történő lehallgatás? És ha igen, akkor miért? Mert ez nyilvános helynek nem minősül, azt hiszem, a miniszter úr felfogása szerint sem. Ha pedig ugyanolyan mértékű, akkor miért nincsen ez a törvényjavaslatban szabályozva, illetve milyen eljárás követendő itt az ön által benyújtott törvényjavaslat szabályai alapján?