Tóth Pál (MSZP)
TÓTH PÁL (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Először Gyuricza Béla képviselő úrnak az ajánlás 57. pontjában tett felvetésével vagy módosító indítványával kapcsolatban a következőt mondanám.Ahány kormány, annyi kormánynak van kabinetje; tehát minden kormány '90-től megalkotta a maga rendeletét, amelyben meghatározta, hogy milyen kabinetjei és ezeknek milyen feladataik vannak. Ebben az értelemben a kabinetek a kormány munkaszervei, és ilyen munkaszervezete a kormánynak a Nemzetbiztonsági Kabinet is, meghatározott feladatokkal és a kormányrendeletben meghatározott szereplőkkel és résztvevőkkel. Amennyire tudom, nemrég volt a kezemben ez a rendelet, gyakorlatilag ebbe a kabinetbe eljut minden olyan információ, amely ebben a módosító indítványban szerepel. És ha jól tudom, a kabinet tagjai a szolgálatok vezetői. Lehet, hogy tévedek; de a felügyelő miniszter biztosan.
A másik dolog: Wachsler Tamás képviselő úr felszólalásában megemlítette azt az aggályát nem akarok belebonyolódni a Házszabállyal kapcsolatos polémiába , miszerint nem biztos, hogy ebben a szuper bizottságban ahogy ő mondta , tehát a nemzetbiztonsági bizottságban érdemleges dolgokat tudhatnak meg a képviselők, ha olyan az éppen hatalmon lévő kormánypárt, amilyen. A dolgok pillanatnyi állása szerint, a következőképpen néz ki ez az ügy. Eljárása során a bizottság bárkit meghallgathat; így a minisztert, a főigazgatót és a szolgálatok munkatársait is, egyszer. Másodszor: ténymegállapító vizsgálatot folytathat le, amely során betekinthet a szolgálatok birtokában lévő, az adott ügyre vonatkozó összes iratba. Azért ezek nem akármilyen dolgok.
Végül kezdeményezheti a miniszternél a szükséges intézkedések megtételét. Én azt gondolom, ha ilyen jogosítványai nem akarom egyébként továbbsorolni , ilyen jogosítványai vannak egy parlamenti bizottságnak egy ilyen területtel kapcsolatban, akkor igenis indokolt bizonyos kivételes követelményeket támasztani velük szemben. Én elismerem, hogy a Házszabálynak való megfelelés bizony csikorgós, és igen sok problémát vet fel, de valamit valamiért. Én úgy gondolom, hogyha a parlamenti ellenőrzést erősíteni akarjuk és erősíteni akarjuk , akkor ennek ellentétje az, hogy a bizottság tagjaival kapcsolatban bizonyos követelményeket támaszt a törvényjavaslat. (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmezteti a képviselőt a két perc leteltére.) És ez a dolognak a lényege; az összes többi technikai és jogalkotói lelemény ügye csupán. Köszönöm szépen.