Sasvári Szilárd (Fidesz)
SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Először egy reagálást hadd tegyek, utána érvelnék módosító indítványaim mellett.Elhangzott a jövedelmezéssel kapcsolatban, hogy itt zsíros állásokról van szó.
Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy abban az esetben, ha olyan testületek munkatársait, vezetőit nem fizeti meg az állam vagy pontosabban fogalmazva a köz, amelyek arra hivatottak, hogy objektíven, a parlament által megválasztva, megbízásuknak teljes mértékben eleget téve, függetlenül működhessenek, akkor valóban azt kell mondani, hogy ezeknek az embereknek nem kell adni egy fityinget sem. Ha azt szeretnénk, hogy ezek az emberek függetlenek legyenek, és ezalatt én azt értem, hogy megvesztegetéstől mentesek legyenek, ennek a lehetőségnek a mentessége is biztosítva legyen, akkor ezeket a testületeket, ezek alkalmazottait meg kell fizetni. Ha azt akarjuk, hogy ezek az emberek befolyásolhatóak legyenek, és abba az irányba menjenek el, amely irányból a tőke érkezik és amely irányba a tőke szeretné elfuttatni ezeket az embereket, akkor azt mondom, hogy tényleg ne adjunk egy fityinget sem a számukra.
Ha azt akarjuk, hogy ezek az emberek függetlenek legyenek és a magyar érdekeket, a magyarországi gyártók, a magyarországi televíziózás, rádiózás érdekeit tekintsék elsődleges feladatnak, akkor ezeket az embereket támogatni kell. Tudni kell azt, hogy mi mellett érvelünk, amikor egy-egy érv elhangzik, mert nem biztos, hogy egy-egy politikai szándéknak megfelelő következménye lehet.
Ennyit szerettem volna reagálásként elmondani, a továbbiakban pedig módosító indítványom mellett szeretnék érvelni.
Több módosító indítványt is tettem arra nézve, hogy ennek a törvénynek szabályoznia kell a törvény kötelezővé kell, hogy tegye a média számára, hogy az egyetemes és a nemzeti kultúrát támogassa. Hadd ismertessem az önök számára a 67. pontban szereplő módosító indítványomat pontosan. Azt javasoltam, hogy
"A közszolgálati műsorszolgáltató és a közműsor-szolgáltató különös figyelmet fordít
a) az egyetemes és nemzeti kultúra támogatására, a hagyományok ápolására".
Azt gondoltam, ez is egy olyan politikai szándék a részemről, amit meg kell, hogy tegyek, mert én ezt fontosnak tartom, és mert mondhatom ezt egyszerű képviselőként is nem nézem nagy szimpátiával, ha a magyar tévéből mondjuk a hagyományok ápolása eltűnik. Ezt mondhatom úgy is, hogy ezzel egyúttal nem befolyásolom a média szabadságát, csupán a véleményemet mondom el. E vélemény elmondása kapcsán kellett, hogy formát öntsön e törvényjavaslat módosításában is az, ami szándékomban állt.
Ugyancsak ezért javasoltam, hogy ezen törvényszakasz további pontjain is, a 25. § b) pontjánál is szerepeljen az egyetemes és nemzeti kulturális alkotások támogatása, ami azért fontos, mert ez a rész a támogatási rendszerről szól, idegen nyelven a szponzorációról.
Még egyszer: ezeket a módosító indítványokat azért tettem, mert fontosnak tartom, hogy a nemzeti kulturális értékek támogatást kapjanak a médiában. A média mindkét világában, tehát nemcsak a közszolgálati, hanem a kereskedelmi világában is. Hiszen a kereskedelmi tévék, rádiók számára e törvényjavaslat is, a módosításai is közszolgálati kötelezettségeket írnak elő. Ennek révén gazdagodhat a közvélemény nemcsak a rendelkezésre álló két közszolgálati tévével és a Duna TV-vel, hanem olyan kereskedelmi adókkal is, ahol közszolgálati feladatokat is el kell, hogy lássanak.
Végül hozzászólásomban egy másik téma a kisebbségeket érinti. Ennek kapcsán szeretnék visszautalni a plenáris ülésen elmondott hozzászólásomra, ahol arra kértem az emberi jogi bizottságot a Fidesz-Magyar Polgári Párt nevében is, hogy különös tekintettel vizsgálja át a törvényjavaslatot a tekintetben, hogy megfelel-e ez a magyarországi kisebbségeknek, hiszen a törvényjavaslat előzetes konzultációja során az ő speciális szempontjaik nem lettek egészen figyelembe véve. Végül is a törvényjavaslat módosításában szerepel egy hatpárti módosító indítvány, amelyik úgy szól idézem az önök számára, hogy a szavazásra biztassam önöket , hogy "A közszolgálati műsorszolgáltató kötelessége, hogy elősegítse a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek kultúráját, anyanyelvének ápolását...", stb. stb. stb. Folytathatnám a jó szövegeket, de az utolsó mondatot még hadd idézzem föl:
(20.40)
"A nemzetiségi műsorok időtartama országos és körzeti összesítésben nemzetiségenként nem lehet kevesebb, mint a törvény hatálybalépésekor." Ez egy olyan szakasz, amely garantálja a kisebbségeknek azt a gyakorlatát, azt a jogát, amely jelenleg működik a Magyar Rádióban és a Magyar Televízióban, ahol biztosítva van a számukra egy megfelelő időkeret arra, hogy a saját maguk számára fontos híreket, eseményeket közvetítsék.
Köszönöm szépen. (Taps.)