Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Eddig hallgatva a vitát, valóban volt egy olyan érzésem, hogy eleve elrendeltetett. Eleve elrendeltetett, mert igazából a legtöbb módosító javaslatot benyújtó négyes szerzőpárosból senki nincs itt. Kivel vitatkozik az ember? Remélem, mégsem a jegyzőkönyv számára fogom elmondani a gondolataimat, hanem esetleg meghallgatásra is találnak szavaim az értő fülekben.
Nem koncepcionális módosító javaslatokat nyújtottam be. Mindössze három olyan paragrafussal foglalkoztam és foglalkoznék majd most, amelyek a magyar közszolgálat egyik alapintézményével, a Magyar Távirati Irodával foglalkoznak, és megpróbálják bizonyos módon a Magyar Távirati Irodát preferált helyzetbe hozni a rádiózással és a televíziózással kapcsolatban.
Nevezetesen az együttes jelentés 70. pontja alatt találják meg képviselőtársaim az első módosító javaslatomat. Ez kimondaná azt, hogy a hírműsor-szolgáltatást végző közszolgálati műsorszolgáltatónak és közműsor-szolgáltatónak rendelkeznie kell a Magyar Köztársaság nemzeti hírügynökségének hírszolgáltatásával.
A Magyar Köztársaság nemzeti hírügynöksége a Magyar Távirati Iroda. Döntő többségében az adófizetők pénzéből tartja fenn az állam, hogy az állampolgárok, az intézmények objektív, hiteles tájékoztatást kapjanak elsősorban a Magyarországon történt eseményekről, másodsorban pedig a külvilág eseményeiről.
Akkor, amikor a műsorszolgáltató vállalatok jellegéről vitatkozunk, azt hiszem, mindenképpen szükséges, hogy törvénybe iktassuk az objektív tájékoztatási kötelezettség mint főszabály mellett, hogy a Magyarországon működő műsorszolgáltató vállalkozások, hírműsor-szolgáltatást végző közszolgálati műsorszolgáltatók elsődlegesen próbálják meg igénybe venni a Magyar Távirati Irodát. Arra a híranyagra támaszkodjanak, amelyet egy költségvetési pénzből fenntartott intézmény szolgáltat, és amelynek az objektivitásához, pártatlanságához kétség nem férhet. Ha ez a cél megvalósul, úgy gondolom, nem lehet ellentétes az ország érdekével, nem fogja befolyásolni a jó értelemben vett médiapiacot.
Ellenkező esetben viszont megtörténhet az, amit évek óta tapasztalunk, hogy egyre kevesebben veszik igénybe a Magyar Távirati Iroda szolgáltatásait. Magyarországról és a magyar eseményekről külföldi szolgáltatók adnak híreket, és ezeknek a híreknek az objektivitása magyar szempontból már megkérdőjelezhető.
Ezeknek a híreknek sok esetben olyan mögöttes információtartalmuk van, amelyek Magyarországról részben kedvezőtlen képet adnak, részben pedig a magyarországi lakosságot is félreinformálják. Akkor, amikor ez a törvény megpróbálja rendezni, mint ahogy a címe is mutatja, a rádiózást és a televíziózást, véleményem szerint valamilyen módon miután a híranyag összefüggésben van a rádiózással és a televíziózással kapcsolnunk kellene a Magyar Távirati Iroda szolgáltatását ezekhez a szolgáltatásokhoz és nem kizárólagosan kimondani, hogy csak ezekre a hírekre támaszkodhatnak ezek a műsorszolgáltatók, de utalni kell a törvényben, hogy elsődlegesen a Magyar Távirati Iroda legyen az az intézmény, amelyet igénybe vesznek ezek a közszolgálati műsorszolgáltatók.
Ezért kérném képviselőtársaimat, adott esetben ezt a módosító indítványt, amely igazából pártsemleges, amely igazából nem befolyásolja a médiát mint hatalmat, támogassák majd. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)