Pallag László (FKGP)
PALLAG LÁSZLÓ (FKGP): Azzal kapcsolatos és szándékoztam összekapcsolni a kettőt. Köszönöm szépen.Egyébként a megosztottság a jövedelmekben is ugyanúgy érezhető és a két véglet tapasztalható a jövedelmi viszonyokban is. Egyébként akik befolyásolhatók, akár kapnak fizetést ilyen beosztásban, ilyen pozícióban, akár nem, azok úgyis megvesztegethetők lesznek. Akik meg nem vesztegethetők meg, azok akkor sem vesztegethetők meg, ha nem kapnak díjazást ilyen tisztségekben.
Tehát a 63. § a kuratórium és az ellenőrző bizottság tagjainak díjazásával kapcsolatos. Itt annyit szeretnék elmondani, hogy a közszolgálati televízió és rádió működtetését a törvényjavaslat közvetlen alapítványok formájában képzeli el. Gazdálkodásukat a kuratórium irányítja, az ellenőrző bizottság ellenőrzi. A tagok javadalmazását minden szempontból indokolatlan mértékűnek és irritálónak tartjuk. Hadd mondjak példákat rá, amelyeket a törvény is felsorol. A kuratórium elnökségének tagjait az országgyűlési képviselők alapdíjának 140 százaléka illeti meg. Az elnök alapdíja 200 százalék, az elnökhelyettesé 180 százalék. Az ellenőrző bizottság tagjainak alapdíja a képviselőkének 70 százaléka, elnökének 100 százaléka. Ezenfelül mindannyiukat költségtérítés illeti meg.
(21.20)
A törvényjavaslat sajnálatos módon nem foglalkozik a hatékony gazdálkodás jogi kereteinek kialakításával az érintett intézményeknél: a rádiónál és a televíziónál, pedig itt ahogy a számvevőszéki vizsgálatok is mutatták komoly előrelépésre és ésszerű gazdálkodás megteremtésére lenne szükség. A parlament mostani ülésszakán is több interpelláció, napirend előtti felszólalás és azonnali kérdés irányul ezeknek a problémáknak a megoldására. Ezekkel a díjazásokkal megint csak azt tudom mondani nem fognak úgy működni ezek a kuratóriumok és bizottságok, ahogyan szeretnénk, és amilyen céllal ezek be lennének állítva. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.)