Deutsch Tamás (Fidesz)
DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy nagyon fontosak és nagyon lényegesek most, a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény részletes vitája során is azok a fölvetések, amelyek tisztázhatnak nagyon sok olyan kérdést, ami problémát okozhat törvényalkotók számára, problémát okozhat azok számára is, akik érdeklődve figyelik a törvény megalkotását azon egyszerű oknál fogva, hogy itt róluk van szó.A Keller László képviselő úr által fölvetett három kérdésre hadd adjam meg a választ, ami remélem el tudja oszlatni az ő konkrét aggályait ezekben a kérdésekben.
Megítélésünk szerint, költségvetési kérdésekhez, gazdasági kérdésekhez értő jogászok véleménye szerint az államháztartási törvénynek az egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló rendelkezéseivel tökéletes összhangban van a rádiózásról és televíziózásról szóló törvényben megalkotandó új alap, a Műsorszolgáltatási Alap szabályozása. Hisz ennek az alapnak a bevételeit pontosan meghatározza a törvény; ennek az alapnak a feladatait pontosan meghatározza a törvény; ennek az alapnak a kezelő szervét az Országos Rádió és Televízió Testület "személyében" pontosan meghatározza a törvény.
Ami a másik kérdését illeti, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület, valamint a létrejövő három közalapítvány kuratóriumának a működési költségei milyen módon vannak biztosítva 1996-ban amikor a Műsorszolgáltatási Alapban még nincsenek bevételek, és amikor egyébként, rendes körülmények között a Műsorszolgáltatási Alapból finanszírozódna ezen fontos testületek működési költsége , arra nézve ugyancsak tartalmaz szabályt a törvénytervezet. 1996-ban a központi költségvetés megelőlegezi ezeknek a testületeknek a működési költségeit, a vonatkozó általános szabályok értelmében a központi költségvetés általános tartalékalapjából oly módon, hogy ez egy visszatérítendő "kölcsön"; 1997-ben a Műsorszolgáltatási Alapból visszakerül a központi költségvetésbe mindazon összeg, amelyet az Országos Rádió és Televízió Testület, valamint a megalakuló kuratóriumok 1996-ban elköltöttek.
(21.30)
Ami pedig a 32. § (6) bekezdését illeti, én azt gondolom, hogy erről valóban lehet gondolkodni, hogy központi költségvetési szerv alkalmazottaiként a közalkalmazotti jogviszony, avagy a köztisztviselői jogviszony szabályai legyenek-e érvényesek az Országos Rádió és Televízió Testület irodájában dolgozó alkalmazottakra. A minisztériumok központi költségvetési szervek, az ott dolgozó alkalmazottak köztisztviselők, az Országos Rádió és Televízió Testületet is a költségvetési szervekre vonatkozó szabályok értelmében határozza meg a törvény, úgy tekinti a törvény, ez is egy központi költségvetési szerv, e tekintetben tehát az irodájában dolgozó alkalmazottakat is köztisztviselőként határozza meg.
Én azt gondolom, hogy erről, még egyszer mondom, lehet értelmes vitát folytatni, kapcsolódó módosító indítványnak természetesen helye van ebben a kérdésben, vagy ebben a témában, meg lehet azt gondolni, hogy itt egy központi költségvetési szerv esetén ne köztisztviselők, hanem közalkalmazottak legyenek azok, akik ebben az irodában dolgoznak. Köszönöm a figyelmüket.