Deutsch Tamás (Fidesz)
DEUTSCH TAMÁS: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amit mondani szeretnék az az, hogy Maczó Ágnes képviselő asszony által felvetett probléma valóban reális probléma, végig kell gondolni, hogy a "jogorvoslati eljárásban" kinek van perindítási vagy felülvizsgálati lehetősége. Ezt valóban végig kell gondolnunk.Amit pedig Sepsey képviselő úr elmondott: a Kulin Ferenc által benyújtott módosító indítványok valóban olyan módosító indítványok, amelyek egy hiányosságra hívták fel a figyelmet, hogy a bűncselekmény miatt jogerősen elítélés esetén a kizárási ok valóban szűkített értelmezésű legyen, oly módon, ahogy ezt Sepsey képviselő úr elmondta. Ezt egyébként a törvényt előkészítő albizottságban már kapcsolódó módosító indítvánnyal, pontosított szövegben mi magunk is támogattuk, és egy ilyen kapcsolódó módosító indítványt be is nyújtottunk.
Ami fontosabb kérdés, s amit felvetett, ezzel kapcsolatban először csak egy pontosító észrevételt: Torgyánné képviselő asszony módosító indítványát nem azért nem támogatta például ez az albizottság, mert nem értünk vele egyet, hanem mert benne van a törvényben. A törvény egyébként sem ad lehetőséget, hogy a megbízatás megszűnésén kívül ami a megbízatási idő lejárta bárki, bármilyen módon végkielégítésben részesülhessen. Tehát külön nem kell feltüntetni két másik okot az összeférhetetlenséget vagy a kizárást , mert erre értelemszerűen vonatkozik, hogy akkor nem jár "végkielégítés."
A végkielégítési összeg meghatározására pedig azért született javaslat, mert az Országos Rádió és Televízió Testület tagjai a megbízatásuk lejárta után nagyon hosszú időre rendkívül súlyos utólagos összeférhetetlenségi szabályok hatálya alá esnek. Olyan szakemberekről van szó, akik a médiaszférán belülről érkeznek a törvény előkészítőinek a reményei szerint ilyen szakemberekről van szó. Ezek a szakemberek az ORTT-ben folytatott tevékenységüket követően nagyon hosszú időn keresztül szigorú összeférhetetlenségi szabályok miatt nem helyezkedhetnek el. Ezért merült fel annak a szükségessége, hogy valamilyen módon ilyen kvázi "végkielégítésben" részesülhessenek, mert tulajdonképpen a szakmájukban ORTT-tagságuk, megbízatási idejük lejártát követően nem tudnak elhelyezkedni.
(21.50)
Még egy mondat a kétperces időmön már túllépve: azt hiszem, hogy valóban érdemes azt az elvet végiggondolni, hogy nem önmagában az olcsó állam az, amelyik jól működik, hanem a hatékony állam, amely jól működik. Az Országos Rádió és Televízió Testület esetében olyan hihetetlenül fontos tevékenységet ellátó személyek által alkotott testületről van szó, amely méltán csak az országgyűlési biztosok tevékenységéhez vagy az Alkotmánybíróság tevékenységéhez hasonlítható...