Salamon László (MDF)
ELNÖK : Az 54. pontban Kövér László a 9. § c) pontjának elhagyását kezdeményezi, amely a nemzetbiztonsági szakszolgálatok feladatainak felsorolását tartalmazó rendelkezés egyik eleme. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja az 55. pontban lévő javaslat elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés 226 nem szavazattal 73 igen ellenében, 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Az 55. pontban Rubovszky György a 9. § c) pontjának módosításával azt kezdeményezi, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok a kormány, illetve a szolgálatokat irányító miniszter által meghatározott feladatokat lássák el. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 221 nem szavazattal 78 igen szavazattal szemben, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Az 57. pontban Gyuricza Béla a törvényjavaslatot új szakasszal kívánja kiegészíteni, amely a nemzetbiztonsági szolgálatok információáramlását szabályozza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.)
Az Országgyűlés 217 nem szavazattal 83 igen ellenében, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem támogatta.
Az 58. pontban Dávid Ibolya a 10. § kiegészítésével szövegpontosításra tesz javaslatot. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 220 nem szavazattal 80 igen ellenében, 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 63. pontban K. Csontos Miklós a 11. § (1) bekezdés d) pontjának módosításával a miniszter feladatait felsoroló rendelkezés megváltoztatását indítványozza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 224 nem szavazattal 48 igen szavazattal szemben, 34 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 66. pontban Sebők János a 11. § (5) bekezdése kiegészítésével indítványozza, hogy a panaszok kivizsgálásának eredményéről a miniszter a nemzetbiztonsági bizottságot is tájékoztassa. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 222 nem szavazattal 79 igen ellenében, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 68. pontban Gyuricza Béla a 11. § (6) bekezdése elhagyásával a miniszter feladatkörét szűkíti. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 224 nem szavazattal 70 igen ellenében, 15 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 69. pontban Rubovszky György a 12. § elhagyását kezdeményezi, amely a szakszolgálatok vezetéséről szóló rendelkezést tartalmazza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 70. pontban lévő javaslat elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 225 nem szavazattal 84 igen ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 70. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 12. § (1) bekezdése kiegészítését indítványozzák. E szerint a Katonai Felderítő Hivatal és a Biztonsági Hivatal főigazgatója legyen a hivatalok személyi állományának parancsnoka. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 231 nem szavazattal 69 igen szavazattal szemben, 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 77. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 13. § (3) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, amely a főigazgató feladatkörét bővíti. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 229 nem szavazattal 80 igen szavazattal szemben, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadja el.
(20.10)
A 78. pontban Sebők János a 13. § (3) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, amely lehetővé teszi a főigazgatónak, hogy jogellenes utasítás esetén a nemzetbiztonsági bizottság elnökéhez forduljon. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 245 nem szavazattal, 58 igen szavazattal szemben, 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 89. pontban Sebők János a 14. § (4) bekezdése f) pontjának módosításával a parlamenti ellenőrzés során feltárt hiányosságok után követendő eljárási szabály módosítására tesz indítványt. A honvédelmi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 228 nem szavazattal, 59 ellenében, 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 97. pontban Rubovszky György a 15. § elhagyására tesz indítványt. Ez a rendelkezés a nemzetbiztonsági bizottság egyes feladatait tartalmazza.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 220 nem szavazattal, 71 igen szavazattal szemben, 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 98. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 15. § (1) bekezdése módosításával indítványozzák, hogy valamennyi értékelő anyagot megkapja a nemzetbiztonsági bizottság. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 223 nem szavazattal, 83 igen ellenében, 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 100. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 15. § (3) bekezdése módosításával az országgyűlési képviselettel rendelkező pártok országos vezetőire is kiterjeszti vizsgálatuk esetén a miniszteri tájékoztatási kötelezettséget.
E javaslat mellett is elfogadható a kiegészítő ajánlás 9/1. pontjában az alkotmányügyi bizottság javaslata, amelyben azt indítványozzák, hogy ne csak a bizottság elnöke, hanem az egész bizottság kapja meg a szükséges tájékoztatást.
Először Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 100. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 222 nem szavazattal, 68 igen ellenében, 19 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Most az alkotmányügyi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 9/1. pontja szerint. A javaslatot az emberi jogi bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 302 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal szemben és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 117. pontban Gyuricza Béla a 19. § (3) bekezdése módosításával azt indítványozza, hogy amennyiben kockázati tényező merül fel a nemzetbiztonsági bizottság tagjára vonatkozóan, az irányító miniszter tájékoztassa az érintett képviselőt. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 217 nem szavazattal, 85 igen szavazattal szemben, 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 127. pontban Torgyán Józsefné Cseh Mária a törvényjavaslat 22. §-át új ponttal kívánja kiegészíteni. Ennek értelmében nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja ne tölthessen be vezető tisztséget gazdálkodó-szervezetben. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 220 nem szavazattal, 71 igen szavazattal szemben, 18 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 129. pontban Dávid Ibolya a törvényjavaslat 23. §-a elhagyását javasolja, amely a nemzetbiztonsági szolgálatoknál érvényesülő munkajogi szabályokat rendezi. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 221 nem szavazattal, 68 igen szavazattal szemben, 18 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 10/1. pontjában az alkotmányügyi bizottság a 26. § (2) bekezdése szövegpontosítása mellett azt kezdeményezi, hogy a nemzetbiztonsági bizottság kapjon tájékoztatást, ne csak a bizottság elnöke. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 299 igen szavazattal, 8 ellenszavazattal szemben, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 136. pontban Dávid Ibolya a 26. § (3) bekezdése módosításával kötelezővé tenni javasolja azt, hogy amennyiben a szolgálat munkatársa jogellenes működést észlel, arról a miniszternek tegyen jelentést. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 157 nem szavazattal, 128 igen szavazattal szemben, 20 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 145. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a törvényjavaslat 29. §-át egy új bekezdéssel kívánják kiegészíteni.
Ebben indítványozzák, hogy az egyes munkahelyeken feladatukat teljesítők jövedelmét a kezdeményező nemzetbiztonsági szolgálat költségvetéséből a munkáltató számára térítse meg. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 225 nem szavazattal, 69 igen szavazattal szemben, 11 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 147. pontban Torgyán Józsefné Cseh Mária a 30. § (4) bekezdése kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy az intézkedés ne eredményezhessen olyan vagyoni és személyi hátrányt, amely nyilvánvalóan nem áll arányban az intézkedés törvényes céljával. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 222 nem szavazattal, 55 igen szavazattal szemben, 29 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(20.20)
A 151. pontban Torgyán Józsefné Cseh Mária a 35. § (6) bekezdése módosítását javasolja.
A javaslat szövege a következő: Lőfegyver jogos védelem és a végszükség esetét kivéve nem használható az ismeretlen (sic!) vagy láthatóan is terhes nővel, valamint a gyermekkorúval szemben.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 218 nem szavazattal, 55 igen szavazattal szemben, 32 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 152. pontban K. Csontos Miklós a 35. § (6) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Eszerint lőfegyvert elmebeteggel szemben se lehessen használni a jogos védelem és a végszükség kivételével.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 227 nem szavazattal, 80 igen szavazattal szemben, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 162., 170. és 175. pontokban Trombitás Zoltán, Wachsler Tamás és Póda Jenő a 39. § (1), a 43. § (1) bekezdése kiegészítését és a 46. § elhagyását javasolják. Ebben kezdeményezik, hogy az együttműködési megállapodások alapján a nemzetbiztonsági szolgálatok adatkezelési rendszereiket összekapcsolhassák.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 225 nem szavazattal, 68 igen szavazattal szemben, 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 165. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 39. § (2) bekezdése módosítását kezdeményezik. Javaslatuk arra irányul, hogy a többségi állami tulajdonú pénzintézetek és egyéb szervek által kezelt nyilvántartások adatait térítés nélkül kapják meg a nemzetbiztonsági szolgálatok.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 227 nem szavazattal, 68 igennel szemben, 11 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 181. pontban Wachsler Tamás a 48. §-t új bekezdéssel javasolja kiegészíteni, mely az adatkezelés szabályait pontosítja.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 232 nem szavazattal, 68 igen szavazattal szemben, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 184. pontban Boross Péter az 50. § (1) bekezdése módosítását indítványozza. Javaslata arra irányul, hogy a nyilvánosságra hozható adatok köre módosuljon.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 220 nem szavazattal, 77 igen szavazattal szemben, 7 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 187. pontban Rubovszky György az 52. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a titkos információgyűjtés eszközének meghatározását terjeszti elő.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 220 nem szavazattal, 81 igen szavazattal szemben, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 188. pontban Kövér László az 53. § (1) bekezdése g) pontjának elhagyását kezdeményezi. Eszerint a titkos információgyűjtés keretében a nemzetbiztonsági szolgálatok fedőintézményt nem hozhatnak létre.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 227 nem szavazattal, 69 igen szavazattal szemben, 14 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 189. és a 197. pontokban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás az 53. § (1) bekezdése i) és h) pontjainak elhagyását és az 55. § kiegészítését javasolják. Ebben a titkos információgyűjtés egyes módozatait külső engedélyhez kötik.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 222 nem szavazattal, 68 igen szavazattal szemben, 14 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 190. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás az 53. § (2) bekezdése kiegészítését indítványozzák. Eszerint fedőokmány csak az érintett miniszter, illetőleg szervezet országos vezetője előzetes tájékoztatásával alkalmazható.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Ház! Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 213 nem szavazattal, 73 igen szavazattal szemben, 14 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 191. pontban Kövér László a törvényjavaslatot új szakasszal javasolja kiegészíteni, mely a titkos információgyűjtő eszközök alkalmazásának további szabályait tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 218 nem szavazattal, 78 igen szavazattal szemben, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 13/1., 21/1., 21/2. és 21/3. pontjaiban az alkotmányügyi bizottság az 54. § (1) bekezdése, a 82. § (1) bekezdése, a 83. § (1) bekezdése szövegpontosítására, és a 89. § (2) bekezdésében a rendőrségi törvény 67. §-a (1) bekezdése helyébe lépő új rendelkezésre terjeszt elő indítványt.
Ebben a nyomozás megtagadásának, megszüntetésének kilátásba helyezésével kapcsolatos eljárási szabályt terjesztenek elő.
(20.30)
A javaslatot az emberi jogi bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 282 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal szemben, 17 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 192. pontban Torgyán Józsefné Cseh Mária az 54. § (4) bekezdésének módosítását indítványozza, mely a nemzetbiztonsági szolgálatokra vonatkozóan kártérítési szabályok megváltoztatására tesz javaslatot. Egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 218 nem szavazattal, 67 igen szavazattal szemben, 16 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 199. pontban Wachsler Tamás az 57. §-t új bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: külső engedélyhez kötött titkos információgyűjtés során szerzett és rögzített adatokat az engedélyező bíró bármikor megismerheti. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 222 nem szavazattal, 76 igen szavazattal szemben, 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 202. pontban Kövér László az 57. §-t kívánja új bekezdéssel kiegészíteni, amely azt tartalmazza, hogy egy ügyben csak egyszer rendelhető el titkos információgyűjtés. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 217 nem szavazattal, 70 igen szavazattal szemben, 16 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 204. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás az 59. § (1) bekezdését új ponttal javasolják kiegészíteni. Eszerint az információgyűjtést haladéktalanul meg kell szüntetni, ha az engedélyt visszavonják. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 213 nem szavazattal, 82 igen szavazattal szemben, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 205. pontban Kövér László ugyancsak az előbb említett jogszabályhely kiegészítését indítványozza, mely szerint, ha az engedély iránti kérelem előterjesztése vagy az engedély megadása törvénysértő volt, az információgyűjtést haladéktalanul meg kell szüntetni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 216 nem szavazattal, 79 igen szavazattal szemben, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 17. pontjában Kövér László az 59. §-t kívánja új bekezdéssel kiegészíteni. Ennek értelmében, ha a titkos információgyűjtés nem alapozza meg büntetőeljárás elrendelését, az ellenőrzött személyt az ellenőrzésről tájékoztatni kell, feltéve hogy ez nem veszélyezteti a nemzetbiztonsági érdekeket. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 221 nem szavazattal, 64 igen ellenében, 15 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 216. és 217. pontokban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 62. § (1) bekezdése módosítását és új bekezdéssel történő kiegészítését javasolják, mely a speciális működési kiadások tervezésével kapcsolatos szabályokat tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 218 nem szavazattal, 60 igen szavazattal szemben, 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 221. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 63. § (2) bekezdése módosításával a titkos információgyűjtéssel kapcsolatos gazdálkodás szabályát módosítják. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést! Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 223 nem szavazattal, 61 igen ellenében, 23 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 225. és a 281. pontokban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a 65. § helyébe új rendelkezést javasol és az 1. számú melléklet 8. pontjának kiegészítését kezdeményezi. E szerint a nemzetbiztonsági szolgálatok működési kiadásainak felhasználását három számvevőből álló bizottság ellenőrizze, és ezeket védelem alá kell helyezni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 223 nem szavazattal, 55 igen szavazattal szemben, 25 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 240. pontban Torgyán Józsefné Cseh Mária a 68. § (2) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. E szerint az Országgyűlés rendelje el a köztársasági elnök ellenőrzését. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 221 nem szavazattal, 80 igen szavazattal szemben, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 18/1-es, továbbá a 21/4-es pontokban az alkotmányügyi bizottság a 68. §-t és a 2. számú mellékletet kiegészíteni javasolja. Az indítvány szerint a határőrség országos parancsnoka kezdeményezi az ellenőrzést a határőrségen belül az illetékes miniszter által meghatározott munkakört betöltő személyek tekintetében. Ugyanakkor az országos parancsnok is a fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek körébe tartozzék. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 280 igen szavazattal, 13 ellenszavazattal szemben, 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
(20.40)
A kiegészítő ajánlás 19. pontjában Kőszeg Ferenc a 69. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Eszerint az ellenőrzés során nem használhatók fel a nemzetbiztonsági szolgálatnál, valamint a Belügyminisztériumban őrzött azon iratok, melyek 1990 februárja előtt keletkeztek és azok, amelyek e törvény ismeretében értéküket vesztették. A javaslat nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az SZDSZ képviselőcsoportja kérte a szavazást.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 179 nem szavazattal, 95 igen szavazattal szemben, 27 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Az ajánlás 254. és a kiegészítő ajánlás 20. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat új szakasszal történő kiegészítésére. Mindkét indítvány azt a szabályt fogalmazza meg, hogy csak kétharmados törvény tehesse lehetővé azt, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokon kívül más szerv vagy személy titkos információgyűjtést végezzen.
Először Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 254. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Ház? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 225 nem szavazattal, 65 igen szavazattal szemben, 11 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Most Kövér László javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 20. pontja szerint. (Általános zaj.) A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 219 nem szavazattal, 59 igen ellenében, 19 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Géczi József képviselő úr szót kért? (Zaj, közbeszólások: Téves!) Nem. (Derültség, zaj.) Megjelent a neve a képernyőn, ezért kérdeztem. Tévedés folytatjuk a határozathozatalt.
A 268. pontban Wachsler Tamás a 79. §-t új ponttal kívánja kiegészíteni, mely a rendőrségi törvény egyik szakaszát hatályon kívül helyezi. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 227 nem szavazattal, 56 igen szavazattal szemben, 15 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 271. pontban Trombitás Zoltán és Wachsler Tamás a törvényjavaslatot új szakasszal kívánja kiegészíteni, mely a büntető törvénykönyvben új törvényi tényállást fogalmaz meg.
E javaslati elem előzetes állásfoglalás értelmében egyszerű szótöbbséggel is elfogadható. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 215 nem szavazattal, 62 igen szavazattal szemben, 22 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A továbbiakban ismét kétharmados többséggel elfogadható javaslatok kerülnek szavazásra, mégpedig a 276. pontban Wachsler Tamás a törvényjavaslat 89. §-át új bekezdésekkel kívánja kiegészíteni. Ennek értelmében bíró a különleges eszköz engedélyezése iránti kérelem benyújtásától számított 24 órán belül végzéssel határoz a kérelemről. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 229 nem szavazattal, 55 igen szavazattal szemben, 15 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 22. és 24. pontjaiban Kőszeg Ferenc a B-típusú kérdőív 22. pontját és a C-típusú kérdőív 26. pontját kívánja kiegészíteni azzal... (Általános zaj.)..., hogy hogy kitöltőjének nyilatkoznia kell arról, volt-e fegyveres testület vagy rendészeti szerv hivatásos állományú tagja, és ha igen, milyen rendfokozatban. A nemzetbiztonsági bizottság támogatja, a többi bizottság nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, támogatja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 189 nem szavazattal, 82 igen szavazattal szemben, 25 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. (Szórványos taps.) Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Nincs ilyen.
Tisztelt Országgyűlés! Zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. (Általános zaj, mindkét oldalról több képviselő távozik az ülésteremből.)
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a rádiózásról és a televíziózásról szóló törvényjavaslat tegnap megkezdett részletes vitájának folytatása és lezárása. (Általános zaj.) Kérem azokat a képviselőtársaimat, akik az ülésnek ezen a részén már nem vesznek részt és felálltak, hogy távozzanak el, akik pedig részt vesznek a vitában, foglalják el helyüket. (Zaj, mozgás.)
Az előterjesztést T/1678. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1678/113. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy a tegnapi napon az Országgyűlés döntött a részletes vita tárgyalástechnikájáról. A részletes vitát az ötödik vitaszakasz tekintetében még tegnap lezártuk.
A hatodik vitaszakasz tárgya a törvényjavaslat 7784. §-ai, az ajánlás 182-201. pontjainak megfelelően.
(20.50)
Megkérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Országgyűlés! A hetedik vitaszakasz a törvényjavaslat 85-114-ig terjedő szakaszainak megvitatása az ajánlás 202-241. terjedő pontjainak megfelelően.
Kérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel felszólaló most sem jelentkezett, a vita e szakaszát is lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Ház! Megkérdezem, kíván-e valaki szólni az ajánlás 242. pontjához, mely a törvényjavaslat VII. fejezetének elhagyását javasolja. (Senki sem jelentkezik.) Mivel senki nem kért szót, a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Országgyűlés! A következő vitaszakaszt az ajánlás 243-251. terjedő pontjai képezik, a törvényjavaslat 122-128. terjedő szakaszaira vonatkozóan.
Kérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Országgyűlés! Most az ajánlás 252-277. pontjaira vonatkozóan nyitom meg a részletes vitát, mely a törvényjavaslat 129-től 133-ig terjedő szakaszaira irányul.
Kérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Országgyűlés! A következő vitaszakasz az ajánlás 278-282. pontjaiig terjed, a törvényjavaslat 138-139. §-ait érintően. Kérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki nem jelentkezik.) Senki nem kért szót, így a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Az ajánlás 283-332. pontjaira terjedően nyitom meg a részletes vitát, melyek a törvényjavaslat 141-163-ig terjedő szakaszait érintik. Megkérdezem, kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Ház! Megkérdezem, kíván-e valaki szólni az ajánlás 333. pontjához, mely a törvényjavaslat mellékletének elhagyására irányul. (Senki sem jelentkezik.) Felszólaló nem jelentkezett, így a vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom.
Tisztelt Országgyűlés! Kíván-e valaki szólni az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaihoz kapcsolódóan, melyek a preambulum módosítására tesznek javaslatot? Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom.
Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részét illetően a részletes vita lezárásra került. Ezért a törvényjavaslat részletes vitáját teljes egészében lezárom. A vita lezárása után a Házszabály értelmében az előterjesztő kap szót.
Megkérdezem Fodor Gábor művelődési és közoktatási miniszter urat, hogy... (Dr. Fodor Gábor nemet int.)..., de már jelzi, nem most, hanem majd a határozathozatalt megelőzően kíván a vitában elhangzottakra válaszolni.
Tisztelt Ház! A módosító javaslatokról várhatóan a jövő héten határoz az Országgyűlés. (Közbeszólás: Vége?)
Nem, még nincs vége az ülésnek csak az érdeklődő kérdésre jelzem , soron következik a vagyoni kárpótlási eljárások lezárásával összefüggő egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/1584. számon, a mezőgazdasági bizottság ajánlását pedig T/1584/18. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
Tájékoztatom önöket, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót Fodor Sándor képviselő úrnak, a bizottság egyik előadójának, aki a többségi véleményt ismerteti.
(A jegyzői székben Sasvári Szilárdot Nahimi Péter
váltja fel.)