Orosz Sándor (MSZP)
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Előállott az a helyzet, hogy Sepsey úr szavainak többségével egyetértek, mondandójával mégsem. Egész egyszerűen úgy gondolom, hogy azok a megfontolások, amiket a végén mondott hogy alaposan elő kell készíteni, nem egyparagrafusos megoldás, hogy ennek fedezetet kell teremteni ezek nem is érdemelnek vitát, mert ezek így igazak. Ugyanakkor ezeket az érveit azért mondta, mert azt a végkövetkeztetést akarta alátámasztani, hogy uraim, ezt hagyjuk. Hogy benne valami hasonló munkál, bizonyítja, hogy a preambulum elhagyását is kezdeményezte képviselőtársával, Balsay úrral. Ebből szeretnék idézni, és ez a következőképpen szól. Sőt, nem is idézem, az egészet felolvasom. "Annak érdekében, hogy az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásának a vagyoni kárpótlási eljárásokat érintő egyes részei mielőbb lezáruljanak, a kárpótlás végrehajtásával a mezőgazdasági üzemeknél előállt vagyonvesztések csökkenjenek, az Országgyűlés a következő törvényt alkotja." Ez volt a preambulum, aminek az elhagyását Sepsey úr kezdeményezte. Majd erről most nem szavaztunk azok az ügyek egyébként talán nem is illenek bele ebbe a törvénybe, amiről a 16., 17. pontja kapcsán beszélt. Igenis beleillenek, igenis kormányzati szándék volt, és ez a preambulumban megjelent. Az, hogy ez nem igazán sikeredett a törvény egyéb szövegében már ami a megfogalmazását illeti meglehetősen sajnálatos. Úgy gondolom, hogy mindazon képviselőtársunk, aki a preambulumhoz igyekszik a konkrét törvényszöveget igazítani, igencsak Házszabályszerűen fog eljárni. Köszönöm a figyelmüket.