Pokorni Zoltán (Fidesz)
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Csatlakoznunk kell ahhoz, ami itt elhangzott, hogy az Állami Számvevőszék munkája az egész ország számára fontos, de kiemelten fontos a parlament számára márcsak azért is, hiszen a parlament intézményéről, az általunk létrehozott és az általunk felügyelt intézményről van szó. Az Állami Számvevőszék ilyen értelemben de jure a parlament egyik szerve.Jó okunk volt, a törvényhozóknak jó oka volt arra, hogy egy külön intézményt hozzon létre azoknak az ellenőrzési céloknak az ellátására, amit itt képviselőtársaim az előbb ecseteltek. Nem ezt vitatom tehát, hanem azt, amit Pető Iván frakcióvezető úr az előbb említett.
Nem tévedésből szavazta le véleményem szerint a Ház többsége az ön által említett javaslatot, hanem azért, mert az sérti azt a fajta elvet, amit mi fontosnak tartunk, tudniillik, hogy az Állami Számvevőszék a parlament egyik intézménye.
A parlamentben dolgozó köztisztviselők számára az eredeti javaslat 35 százalékos bérfejlesztést tervezett. Ezt kívánta módosítani a kormány és így a kormánypárti képviselők oly módon, hogy az Állami Számvevőszéknél dolgozók 45 százalékot kapjanak, míg az összes többi, parlamentben dolgozó köztisztviselő csak 25 százalékot.
Az a javaslat, amelyik ezt megfogalmazta, több aggályt vet fel, én ezeket nem akarom itt újból megfogalmazni. Természetesen a kiegészítő pótlék 35, illetve 45 százalékos emeléséről van szó, nem az alapbér ilyen arányú emeléséről. Egy biztos, hogy fontosnak tartottuk mi, akik ezt a javaslatot leszavaztuk, hogy a parlamentben dolgozó, annak felelős köztisztviselőknek egyenlő mértékben emelkedjen a bérük, illetve a bérüket kiegészítő pótlék. Ezt szolgálta a javaslat, nem pedig azoknak a céloknak a kétségbe vonását, amelyeket itt Lányi Zsolt vagy Csépe Béla, de akár ön is, frakcióvezető úr, megfogalmazott. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)