Pető Iván (SZDSZ)
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Vannak olyan ügyek, amelyekben kormánypárti és ellenzéki képviselők egyetértenek, és vannak olyan ügyek, amelyekben nem.A kezdő, az indító felszólalás mondanivalójával döntő többségében, azt gondolom, nincs kormánypárti és ellenzéki képviselők között különbség. Ezt mutatja az, hogy a parlament számvevőszéki bizottsága a számvevőszéki jelentést megtárgyalta és intézkedések sürgősségét látja fontosnak; ott is a kormánypárti képviselők vannak többségben. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Tehát ebben nincs közöttünk véleménykülönbség.
Egyébként a privatizációs szervezet sajátos szervezet, hiszen nem tagolódik be közvetlenül az államigazgatásba. Ezért is szerencsés, hogy létezik egy, az államigazgatástól független, csak a parlamentnek felelős Számvevőszék, amely ilyen ügyekre felhívja a figyelmünket.
A hozzáfűzött megjegyzések mármint Dávid Ibolya felszólalásához hozzáfűzött megjegyzések között volt olyan, amelyikkel semmiképpen nem lehet egyetérteni. Az előttem szóló képviselő úr olyan általánosításokat fogalmazott meg a számvevőszéki jelentés alapján, amely teljesen megalapozatlan.
Nem jellemző az államigazgatásra az, ami a privatizációs szervezetre. Nem igazak azok az állítások, hogy a nyugdíjasok pénzéből az államigazgatásban túlfizetettek lennének az emberek. Az államigazgatás egyik legnagyobb problémája az, hogy nem képes versenyt tartani a magánszektorral; nem lehet nem jól fizetett alkalmazottaktól magas színvonalú munkát követelni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők körében.)