Rubovszky György (KDNP)
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is az MSZP frakcióvezető-helyettesének a megjegyzésére szeretnék reflektálni. Szeretném felhívni a figyelmet arra amire Balsai István képviselő úr is rámutatott , hogy a napirendre nem vett kormány-előterjesztést nem az ellenzék hozta szóba, hanem emlékezetem szerint Tóth Károly képviselő úr, mégpedig olyan összefüggésben hozta szóba, amely azt tartalmazta, hogy a kormány előterjesztése feleslegessé tenné Balsai István előterjesztését. Szeretnék hivatkozni arra, hogy az én felszólalásom lényege is az volt, hogy a bírák helyzetének rendezetlensége amely 1995 kora nyarán oly nagy vitát váltott ki a parlamentben a kormány-előterjesztéstől változatlanul megmarad.
Kizárólag a Balsai-féle előterjesztés az, amely a bírák fegyelmi felelősségét a bírósági törvényből átemelné ebbe a törvénybe. Ez megoldana egy olyan problémát, ami a hatályos jogban nincs megoldva.
Függetlenül attól, hogy a kormány előterjesztése pillanatnyilag nem szerepel a napirenden, de tudjuk, hogy van. Engedtessék meg azzal a hivatkozással felvértezve, amelyre Tóth Károly képviselő úr hívta fel a figyelmet, hogy majd az milyen megoldásokat talál , hogy orvul előremenve belelapozzunk a napirendbe. Feltétlenül kell beszélni mind a kettőről. Az én felszólalásomnak akkor is az volt a lényege és ezt a frakcióvezető-helyettes úrnak mondom , hogy meggyőződésem szerint mind a két előterjesztésben vannak olyan lényeges kérdések, amelyek egymást nem zárják ki, hanem együttesen fogják javítani a hatályos jogunkat.
Nem feladatom, hogy Sepsey Tamás felszólalását megvédjem, de azt hiszem, hogy egyetlen olyan kérdés sem volt, amelyet ő nem az általános vita tárgyát képező jogszabállyal kapcsolatban vetett volna fel.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.)