Ivanics István (KDNP)

1995. december 17.

IVANICS ISTVÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Először is megköszönöm Baja Ferenc miniszter úrnak, hogy egy gesztust tett ebben a vitában arra, hogy ezeket az általa legalábbis már elvben elfogadott módosító javaslatokat megküldi az Országgyűlés képviselőinek, de úgy gondolom, ez egyben tükrözi azt is, hogy mégis van valami gond a kréta körül. Ugyanis most szombaton, a futárpostával majdnem minden képviselő kapott egy ezzel a témakörrel foglalkozó hatalmas anyagot, kiadványt, amely elvileg talán nem kapcsolódik közvetlenül ehhez a törvényhez, hanem valami távlati dolgokat jelöl meg, de nagyon sok gondolatébresztő és nagyon sok lényeges elemet hordoz amennyire ilyen rövid idő alatt ezt futólag át lehetett tekinteni. Ez is megerősít abban, hogy végeredményben semmiképpen nem olyan mértékben lezárt törvényalkotási szituációban állunk ezzel a törvénnyel kapcsolatban, amely azt tükrözné, hogy ez egy kiérlelt, olyan törvény, amelyet a Ház elé lehet terjeszteni, amelyről igazából az eredetileg beterjesztett törvényről vitatkozni lehetne.Én ezért jeleztem azt, hogy talán szerencsésebb volna, hogyha miniszter úr visszavonná ez egyáltalán nem szégyen és nem kompromittáló. Én úgy gondolom, hogy ez a minisztérium rugalmasságát mutatná, és mindenképpen lehetőséget adna a kormányzatnak arra, hogy a világos pénzügyi rendszert is igazából mellé tudja rendelni, és ez nagyon-nagyon lényeges eleme volna ennek a törvénynek. Én ezért fenntartom ezt a javaslatomat, és azt is javasolnám, hogy a Ház ne zárja le az általános vitát, kapjon szélesebb fórumot...