Baráth Etele (MSZP)
DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Én a felelős és tudós képviselőtársamhoz szeretnék szólni. Az első részében amit elmondott, az tulajdonképpen részben ismétlése volt Torgyán elnök úr által elmondottaknak. Ezzel kapcsolatban csak azt szeretném tulajdonképpen megkérdezni a képviselő úrtól, hogy az tényleg komoly baj, és ellene mond a parlamentarizmusnak, hogyha az általános vita vagy a részletes vita ideje alatt a koalíciós pártok egyeztetnek és bizonyos módosításokban megegyeznek? Ez természetes, hogy ebből a megegyezésből ebben a folyamatban először kizárják az ellenzéket. De abban a pillanatban, amikor a bizottságok elé kerül, majd a plenáris elé kerül, attól a perctől kezdve azonos jogúak újra.Én bevallom őszintén, nagyon szívesen meginvitálom a képviselő urat a további egyeztetésekbe a koalíciós partnerrel, hogyha ezt a parlamentarizmus megcsúfolásának tartja. Én azt hiszem, hogy ez egyszerűen egy szokás, egy normális eljárás.
Ami a szakmai részeket illeti, végtelen élvezettel hallgattam az enyhén szólva kioktató jellegű előadást az európai gyakorlatról. Örültem volna, hogyha egyetlenegy olyan európai területre és törvényre lett volna hivatkozás, ami valóban területfejlesztési, tehát nem beruházási, nem vidékfejlesztési, nem ilyen különböző törvény, hanem területfejlesztési törvény.
Az az egy objektív, amit el tetszett volt mondani, ami arról szólt, hogy hiányzik ebből a célrendszer: én csak azért, hogy a jegyzőkönyv számára ismert legyen, mert úgy látszik, hogy a kiadott törvénytervezet elolvasása nem volt elégséges ennek a befogadásához, ezért fölolvasnám, hogy az ország valamennyi térségében a piacgazdaság kiépítésének elősegítése, a fenntartható fejlődés feltételeinek megteremtése, az innováció térbeli terjedése, stb., stb. De egész konkrétan fölolvasnám a feladatok közül azt, amit a képviselőtársam hiányolt, betűről betűre visszaolvasnám, amit el tetszett volt mondani, hogy az elmaradott térségek felzárkóztatásának, fejlődésének elősegítése, a lakosság életkörülményeinek javítása. Vagy hogy az ország különböző adottságú térségei, a társadalom, a gazdaság megújulását elősegítő, erőforrásokat hasznosító fejlesztések és így tovább.
Én azt gondolom, hogy ez mégiscsak egy vízió, egy tisztességes célrendszer. Az egészet nem tudom, sajnos, felolvasni, pedig biztos, tárgyszerűbb volna, mint ami itt a hozzászólásban elhangzott. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.)