Baráth Etele (MSZP)

1995. december 17.

DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én az ellenzék vezéralakjához mint ahogy ő magát ennek a törvénynek a vitájában aposztrofálta szeretnék fordulni. Bizonyos dolgokban igazat is kell neki adni, mert kétségtelen, hogy ez a törvény nem biztos, hogy úgy jó, ahogy pillanatnyilag van. Ennek az oka tulajdonképpen talán az lehet, hogy ilyen jellegű törvény Magyarországon még sohasem készült, nem volt és ma sincs területfejlesztési törvény. Tulajdonképpen egyetlenegy fogalomba szeretnék belekötni, ez pedig: "a káosz törvénye". Frakcióvezető úr mondandója elején elmondta, mennyire szükség van egy olyan törvényre, amely törvény végre különböző tevékenységek, egymástól független tettek között próbál rendet teremteni, hogy megpróbálja a török időkben már létrejött különbségeket valamilyen módon eliminálni.

(16.50)

Azt gondolom, hogy ez a törvény pontosan azért vált ki ilyen vitát, és az okozza a nehézségét, mert ez csak úgy lehetséges, ha különböző törvényekkel már meglévő törvényekbe valamilyen módon beavatkozik, azoknak a módosításával azokkal való szinkronitásban természetesen , de létrehozza azt az intézményrendszert, ami ezt a fejlesztést koordinálni képes. Valóban, szinte lehetetlenre vállalkozik, hiszen olyan intézményt próbál létrehozni, amelyik az állam, az önkormányzatok és a gazdaság között próbál meg egyfajta együttműködést megteremteni. Ilyen jellegű törvény nem volt, tehát azt gondolom, hogy pontosan azon célok érdekében, amelyeket képviselő úr elmondott, erre a törvényre rendkívül nagy szükség van.

Az, ami az alapvető vádakat illeti, hogy ez esetleg alkotmányellenes volna, bár nem vagyok jogász, azt gondolom miután az alkotmányügyi bizottság ezt általános vitára alkalmasnak is nyilvánította , hogy ezek már csak azért sem állhatnak fönn, mert ez nem az alkotmány módosítását jelentené, hanem kizárólagosan a parlament a saját feladataira vonatkozóan, illetve ami természetesen teljesen joga az alkotmánnyal egyetértésben, az egyes ágazati miniszterek feladatainak kibővítésére tesz javaslatot, de azon keretek között, amelyek eddig rendelkezésre álltak. Tehát azt gondolom, hogy itt messze nincs szó alkotmányellenességről, hanem kizárólagosan az alkotmány adta keretek kihasználásáról, az ön által is elmondott nagyon jó célok érdekében. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.)