Ivanics István (KDNP)
IVANICS ISTVÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Beszédemben egyértelműen kifejtettem, hogy abban az esetben kell egy miniszternek visszavonni az adott törvényjavaslatot és ez semmi összefüggésben nincs a Házszabállyal, csupán etikai kérdés , és ezt abban az esetben meg kell tennie, ha érzékelheti, hogy olyan mértékben változtatják meg az eredetileg úgynevezett, már megelőzően a társadalmi szervezetekkel is kontrollált törvényt, amely sem azok céljainak, sem pedig a benyújtott eredeti törvénytervezetnek nem felel meg. Tehát nem ugyanaz. Akkor én úgy gondolom, ez nem a törvényalkotási menetrend megcsúfolása, hanem pontosan az, amely megfelel a Házszabálynak, hogy egyértelműen sorrendbe lehessen állítani. Úgy gondolom, ez alapvető. A jó törvény megalkotásának ez mindenképpen alapja. Visszautasítanám, hogy én Házszabályt akarok módosítani. Nincs ilyen szándékom, nem is szeretném.Világosan látszik ebből a törvényből, hogy a fejlesztési források áramoltatása és a helyre juttatása bonyolult, és nem felel meg a jelenlegi alkotmányos berendezkedésünknek sem. Igazából ez a pillanatnyi módosítás is, amit Szentkuti Károly képviselőtársam is jelzett, hogy megegyeztek, hogy a megyei közgyűlés elnöke akkor most átmenetileg vagy valahogy legyen a megyei fejlesztési tanács elnöke is.
Könyörgöm: a megyei közgyűlés elnökének is megvan a feladata, sok esetben még országgyűlési képviselő is; rakjunk egy ügyvezető elnököt is mellé! Így nem lehet területfejlesztéssel foglalkozni, hogy ezeket a kérdéseket így zsebből leosztjuk. Egy világos, egyértelmű rendszerre van szükség, ehhez vissza kell vonni a törvényt, hogy ezt igazából, koherens módon föl lehessen állítani a szakma szabályai szerint.