Mádi László (Fidesz)

1995. december 18.

MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen nem Bogárdi úr helyett nyújtottam be az interpellációmat, hanem kifejezetten a saját nevemben; Bogárdi úr gondolom, más témában fogja a Ház figyelmét kérni...Tisztelt Miniszter Úr! Mint bizonyára tud róla, a nyíregyházi és a környékbeli települések önkormányzatai, vízügyi szakemberei és lakosai elkeseredett küzdelmet vívnak azért, hogy a nyíregyházi vízellátó rendszer vagyontárgyainak tulajdonjoga és az ebből származó haszon is az elmaradott térségben maradjon, s ne vigyék el onnan.

Sajnálatos módon az első és másodfokon a bíróság által a nyíregyházi és környékbeli településeknek ítélt vagyontárgyak a belügyminiszter fellebbezése után a Legfelsőbb Bíróság döntésével visszakerültek állami tulajdonba. A tulajdonosi jogok gyakorlója a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter. Mivel a vagyon egyszer már átkerült mintegy 4 éves huzavona után önkormányzati tulajdonba, így most a miniszter úr dönt a vagyon üzemeltetési jogáról.

Tisztelt Miniszter Úr! Kérdéseim a következők.

1. Lát-e lehetőséget arra mivel a vagyon hatékony üzemeltetését és az abból származó jövedelmeket és profitokat a megyében indokolt tartani , hogy a nyíregyházi vízellátó rendszert továbbra is a Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Vállalat üzemeltesse?

2. Más lehetőségben gondolkodik-e, illetve hogyan akarja védeni a térség önkormányzatainak és lakosainak a remélem ön által is elismert érdekeit?

3. Létre kívánnak-e hozni egy új állami társaságot a vagyontárgyak üzemeltetésére, és ebben az esetben hogyan indokolják a korábbi véleményükkel való ellentmondást, amikor is felléptek minden szétválasztás és szétaprózódás ellen? Az esetleges megkettőződés műszaki, célszerűségi, gazdasági, hatékonysági és biztonsági okokból is egyértelműen káros volna. Mi a véleménye erről?

4. Indokoltnak tartja-e miniszter úr az ivóvíz díjának 50 forintra emelését akkor, amikor a víztermelés tényleges önköltsége a jövő évre 25 százalékos inflációval számolva sem haladja meg a 27 forintot, s az 50 forintos ár mellett ez a többlet mintegy 138 millió forint többletkiadást eredményez végül is a fogyasztóknak.

Érdeklődéssel várom miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.)