Varga Mihály (Fidesz)
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A hazai sajtót lapozgatva többször támad az az érzésünk, hogy a kormány jelenlegi gazdaságpolitikája sikertörténetekkel van tele. Sikertörténet a költségvetés konszolidálása, sikertörténet a külkereskedelmi deficit lefaragása, és egy ilyen sikertörténetnek indult, a sajtó hasábjait böngészve, legalábbis még a múlt esztendőben az állami tulajdonú bankok eladása. Nos, elöljáróban mindenképp szeretném leszögezni, hogy a Fidesz azon pártok közé tartozott, amelyek 1991-ben a pénzintézeti törvény megalkotása előtt hangsúlyozták, kiemelten hangsúlyozták más pártokkal együtt, hogy szükség van az állami többségű, az állami tulajdonú bankok privatizációjára. Szükség van, mert ezek a bankok rosszak, veszteségesek, nem képesek alkalmazkodni a megváltozott piaci viszonyokhoz, és ezeknek a bankoknak a feltőkésítése, konszolidációja -és így tovább jelentős pénzeket von el az államkasszából az adófizetők kárára.
Mindezen túl meglepetéssel értesültünk a sajtó hasábjain arról, hogy a kormány most mégis egy bank eladását kezdeményezte. A tárgyalások folynak; az ezekről a tárgyalásokról kiszivárgó hírek szerint ez az adásvételi szerződés meglehetősen hátrányos, meglehetősen rossz a magyar államra nézve.
Miről van szó, tisztelt Ház? Önök előtt is ismert, hogy a Budapest Bank eladásáról már jóval korábban hírek kaptak szárnyra. Szó volt arról, hogy több komoly pénzintézet érdeklődik a Budapest Bank többségi tulajdona iránt; szó volt itt egy holland bankról, vagy szó volt egy ír bankcsoportról, bankkonzorciumról. Mindezekből azonban nem lett semmi.
Közismert az is, hogy a bank a hazai bankéletben, bankszektorban meglehetősen jó hírnévvel bír. Ugye, közismert az a vélekedés, hogy egy kiváló szakmai vezetésű bankról van szó; ez indokolta többek között annak idején azt is, hogy a bank távozó vezetője egy jelentős összegű, 16 milliós végkielégítést vegyen fel. Nos, mindezek alapján nem egészen értjük, nem egészen világos számunkra, hogy akkor mi indokolja ennek a megkötés alatt álló szerződésnek jó néhány pontját.
Értetlenül állunk az előtt, hogy a bank napvilágra került, kiszivárogtatott hírek szerint 15 milliárdos vételára hogyan került meghatározásra. Úgy ítéljük meg, hogy az elmúlt esztendőben történt tőkeemelések, alárendelt kölcsöntőke-juttatások ennél az árnál jóval magasabb vételi ár elérését tennék lehetővé. Arról már nem is beszélek, hogy egy ma napvilágot látott hír szerint 87 millió dolláros vételár lesz a bank 60 százalékos tulajdonáért az eladási ár. Ha ezt a jelenleg aktuális napi árfolyamon számolják, tisztelt képviselőtársaim, még a 12 milliárd forintot sem éri el ez a vételár. Ez tehát azt jelenti, olyan módon jár el az állam, minthogyha valaki egy lakást adna el, arra a lakásra korábban 4 millió forintot költött felújításra, és azt végül 3 millió forintért adná el.
Nem egészen értjük, mi indokolja azt, hogy egy olyan amerikai társaság jelentkezik ezért a bankért vevőnek, amelynek a nemzetközi pénzintézeti kapcsolatai elég gyengék, pénzintézeti tevékenységgel nemigen rendelkezik. Egy ilyenről tudunk, Ausztriában egy bankot tart tulajdonában ez a csoport, azonban a hírek szerint ettől most kíván megszabadulni. Miért kívánja akkor a magyar állam egy olyan csoportnak eladni ezt a tulajdont, amely jelenleg pénzintézeti tevékenységet nem folytat.
Nem egészen értjük azt sem, hogy milyen szerződési feltételek indokolják azt, hogy ez a bankcsoport bármikor kiszállhat ebből az üzletből, ha meggondolja magát, és azt a pénzt, amit ide befektet, hitellé alakítja át. Méghozzá olyan hitellé, ami a hírek szerint libor plusz 3 százalék fölött van, s a magyar állam ennél jóval kedvezőbben tud hiteleket felvenni. Tehát ha az egész szerződés meghiúsul, egy rendkívül kedvezőtlen hitelnyújtási feltételek mellett kapunk valamilyen hitelt.
Véleményünk szerint, a Fidesz-Magyar Polgári Párt véleménye szerint egyetlenegy dolog indokolja ezt a meglehetősen sietős szerződés-megkötést, az, hogy a 12 milliárd forintos tőkejuttatást ebben az évben, várhatóan ez év végéig, a legutóbbi meghosszabbítás szerint, vissza kell juttatni az ÁPV Rt.-nek. Tehát a bank vezetése részéről és a kormány vezetése részéről is igen erős szándék van arra, hogy ezt a szerződést minél hamarabb, még a tőke-visszajuttatás előtt megkössék
Mindezek alapján, tisztelt Ház, a Fidesz-Magyar Polgári Párt egy levéllel fordult a miniszterelnök úrhoz, hogy vizsgálja felül e szerződés megkötésének a körülményeit. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)