Gombos András (SZDSZ)
DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon röviden egy-két dolgot szeretnék megemlíteni a törvénnyel kapcsolatban, mert úgy érzem, hogy az előbb elhangzottak egy kicsikét félrevitték a vitát.Talán érdemes kronológikus sorrendben végigmenni ezen a törvényen és ezen a szabályozáson.
1993-ban született egy II. számú törvény, amely rendelkezett arról, hogy a részarány-tulajdonosok földjének tulajdonba adására földkiadó bizottságok jöjjenek létre. Ezek társadalmi szervezetek voltak, mely szervezetek a részarány-tulajdonosok közgyűlése által választott testületek voltak. Feladatuk lett volna, hogy ezeket a részarány-tulajdonokat a törvényi szabályozásnak megfelelően tulajdonba adják, vagy közvetlen tulajdonba, vagy a polgári törvénykönyv szerinti osztható közös tulajdonba.
Sajnos nagyon sok helyen ezek a társadalmi szervezetek különböző okok miatt nem tudták ellátni kellőképpen a feladatukat, ezért a kormány beterjesztésére 1995 tavaszán egy módosító törvényjavaslat került a Ház elé, amely arról rendelkezett elfogadása után, hogy amennyiben a bizottságok nem működnek, akkor a részarány-tulajdonosok új bizottságot választhatnak maguknak, amennyiben működnek, lehetőségük van arra, hogy az állam szakértelmét, szakmai segítségét igényeljék, mert a földművelésügyi hivatalok, a földhivatalok, valamint a kárpótlási hivatalok szakértő gárdájából verbuválódott szakértőket vehettek díjtalanul hangsúlyozom: díjtalanul igénybe annak érdekében, hogy földhivatali bejegyzésre alkalmas határozatot tudjanak hozni.
Nagyon sok helyen éltek ezek a bizottságok ezzel a lehetőséggel, és nagyon jó munkát végeztek, s úgy gondolom, hogy minden elismerés megilleti ezeket a bizottságokat, az ezekben a bizottságokban dolgozó embereket.
Sajnos ennek ellenére voltak és vannak a mai napig is olyan területek, ahol nem működnek kellő intenzitással ezek a bizottságok, és nem halad a tulajdonba adás. Ezért szükség volt arra, hogy a 1995 tavaszán elfogadott törvényben határidőt szabjunk ennek, s ez 1995. december 31-e volt.
Tehát volt egy határidő, ami bizonyos mértékben kényszerítő erőként is hatott.
Az élet bebizonyította azt, hogy ez a határidő sok ok miatt tarthatatlan, nem tartható, és abban az esetben, ha ezek a bizottságok megfelelő módon működnek, akkor célszerű újabb határidőt még hat hónapot biztosítani számukra azért, hogy azt a munkát, amit jól végeztek, próbálják befejezni. Abban az esetben azonban, ha a bizottságok nem működnek és nem tudnak az előterjesztésnek megfelelően garanciát vállalni arra, hogy ezt a feladatot 1996. december 31-ig befejezik, akkor viszont sajnos államigazgatási eljárás során kell a föld tulajdonba adását megoldani.
Ezért a Szabad Demokraták Szövetsége ezt a módosító javaslatot támogatja, "igen"-nel fog szavazni, és kérjük a tisztelt Házat, hogy hasonlóképpen támogassák annak érdekében, hogy azok a bizottságok, hangsúlyozom, amelyek jól végezték munkájukat és minden elismerést megérdemelnek azok az emberek, akik ezen bizottságokban dolgoztak , be tudják fejezni munkájukat, ugyanakkor viszont a tulajdonba adás korrekt módon, felgyorsulva végre történjen meg, s remélhetőleg 1996. december 31-ig nagyjából ezek a tulajdonviszonyok rendeződni fognak a mezőgazdaság és az agrárium érdekében. Köszönöm a türelmet. (Taps.)