Tóth Pál (MSZP)

1996. február 11.

TÓTH PÁL (MSZP): Tehát, kérem, ott hagytam abba, hogy az általam megismert módosító indítványoknak, úgy gondolom, a túlnyomó többsége bővíti méghozzá elég radikálisan a jogosulti kört. Egy probléma van azonban ezekkel a módosító indítványokkal, nevezetesen az, hogy van egy Házszabályunk, amely Házszabály előírja a 94. § (5) bekezdésében azt, hogy az olyan javaslatokhoz, amelyek a költségvetés bevételeit vagy kiadásait érintik, hozzá kell tenni ennek a dolognak a költségvonzatát. Ezek a költségvonzatok azonban nincsenek hozzátéve ezekhez a módosító indítványokhoz; vagy ha hozzá vannak téve, akkor azok igen flexibilis, igen képlékeny és nagyon tól-ig-os határokkal vannak megjelölve.

Ilyen értelemben tehát azt mondhatom így előre nem én fogom eldönteni , hogy gyakorlatilag a módosító indítványok egy jó része ilyen formai okok miatt nem is tárgyalható, nem is szavazhatunk róla. De nem ezen van a hangsúly.

A hangsúly azon van, hogy az eredeti javaslatnak, annak a javaslatnak, amelyet Sepsey képviselő úr igen kemény szavakkal lehúzott annak idején, 26 milliárd forintba kerülne a végrehajtása. Ez egy viszonylag korrekt szám, tudniillik az a kör, amelyik ebben a törvényjavaslatban érintve van, az körülbelül kalkulálható. Ez a 26 milliárd tavaly volt 26 milliárd, most nem tudom, mennyi, valószínűleg több.

Ebben az értelemben tehát elnézést kérek, képviselő úr méltánytalannak tartom azt a felvetést, hogy kormánypárti oldalon bővítik ezeket a dolgokat. Én is tudok olyan kormánypárti módosítóról, amelyik erre tesz javaslatot, de az még csak egy módosító indítvány, és nem biztos, hogy az előterjesztő egyetért vele.

Az viszont tény, képviselő úr, hogy ön viszont nem esett abba a hibába, hogy módosítgatta volna az érintett kört, de a részletes vitában erről a dologról még nyilván lesz alkalmunk vitatkozni. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps a bal oldalon.)