Németh Zsolt (Fidesz)

1996. február 12.

NÉMETH ZSOLT (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Részben elfogadva államtitkár úr formai kritikáját napirend előtti hozzászólásom vonatkozásában, részben elkerülendő feltételezése beigazolódását, miszerint kérdéseim csak becsomagolt vádpontok a magyar külpolitika lejáratására, úgy döntöttem, hogy eredeti szándékom ellenére részben megismétlem reggeli kérdéseimet.Eredeti kérdésem: mi a kormány álláspontja a határon túli magyarság helyzetéről rendezendő parlamenti politikai vitanap tárgyában?

A további, már elhangzott kérdések az indoklástól most már eltekintve.

Másodszor: a nemzeti egyeztetett külpolitika deklarációjának szellemiségével összeegyeztethetőnek tartja-e ön, hogy a minisztérium válaszra sem méltatja az őket hivatalosan megkeresőket, gondolok itt a Fidesz memorandumára és a Tőkés-féle alternatív megbékélési javaslatra?

Harmadszor kérdezem: a megbékélési csomag vonatkozásában a magyar kormány mit ajánl az RMDSZ-nek? Egyeztetési vagy egyetértési jogot, vagy esetleg egyebet.

Negyedszer kérdezem, államtitkár úr ez is nagyon ravasz kérdés lesz: az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatása, illetve a magyar oktatási rendszer helyreállítása képezheti-e alku tárgyát az egyezkedés során?

Befejezésül a Fidesz javasolja, hogy a térség stabilitási érdekeinek megfelelően, a magyar kormány hívja össze tanácskozásra a határon túli magyarság legitim szervezeteit autonómia-stratégiájuk összehangolása végett. A sajátosságok figyelembevételével kimunkált autonómia-stratégia a nemzeti érdekkel összhangban áll, a vegyes etnikumú dél-kelet-európai térségben szerepet vállaló nyugati hatalmak pedig modellértékűként tekinthetnek rá.

Tehát ötödször, államtitkár úr, kérjük, hogy javaslatunkat fontolja meg a minisztérium.

Köszönöm szépen. (Taps.)