Gyuricza Béla (Fidesz)
DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Én az ön válaszából, annak első részéből megértettem egy elképzelést, egy koncepciót, amely a GDP-vel kapcsolatosan válaszából érthető volt. Ugyanakkor azt szerettem volna hallani, hogy az országgyűlési határozat 9. pontja amely a haditechnikai fejlesztésre programköltségvetést ír elő, az egyik c) bekezdés szerint pedig 1997-től az éves védelmi költségvetést úgy kell alakítani, hogy annak 80-85 százaléka fordítható a honvédség fenntartására, 15-20 százaléka pedig a fejlesztésre az én olvasatomban akkor végrehajtható, ha ennek a pénzügyi fedezete biztosított.Most egy szolgálatitörvény-tervezet van a parlament előtt, és ennek van egy költségkihatása. Azt vártam volna öntől mint a kormány pénzügyi tárcája vezetőjétől és a gazdaságpolitikai célkitűzések felelősétől , hogy most két dolgot kapok válaszként. Egyrészt, hogy pótlólagosan bekerül a kormányhatározatba e tekintetben a Pénzügyminisztérium is mint felelős, másrészt megfogalmazásra kerül ha máshogy nem, akkor a GDP százalékának megfelelően , hogy milyen százalékkal lehet most számolni, és '97-98-tól az ön által említett százalékok figyelembevételével mennyivel lehet tervezni.
Ha ez nem valósul meg, akkor az én elképzelésemnek megfelelően itt csak rögtönzött feladatok lehetnek, amelyek egyik évben vagy másik évben újabb milliárdos kiadásokat jelentenek a fegyveres erőknél, azaz nem tervezhetőek.
Következésképpen én, tisztelt államtitkár úr, az ön válaszát nem tudom elfogadni így, tényekre támaszkodva. Azt kérem tisztelt képviselőtársaimtól is, hogyha nem akarunk újabb anyagi veszteségeket és újabb problémákat, akkor valamilyen formában kényszerítsük a kormányt, hogy kerüljön pótlólagosan a kormányhatározatba az általam említett feladat megfogalmazása, mert ellenkező esetben a határozat végrehajthatósága ténylegesen megkérdőjeleződik. Ezért nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)