Kökény Mihály (MSZP)
DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! A mozgáskorlátozottak közlekedési támogatási rendszerének módosítására azért volt szükség, mert a korábbi szabályozás alapján gyakran nemcsak azok a személyek kaptak támogatást, akik erre valóban rászorultak. A hibák korrigálása és a támogatási összeg ésszerű felhasználása érdekében kellett intézkedéseket hozni. A cél az volt, hogy a támogatást a súlyos mozgáskorlátozottak kapják, közülük is elsősorban azok, akik tanulói jogviszonyban és munkaviszonyban állnak.A mai jogszabály is megtartotta a korábbi rendszer pozitív elemeit, ugyanakkor célzottabban határozta meg a támogatottak körét. Négyféle támogatás maradt a korábbi öthöz képest: parkolási engedély, közlekedési támogatás ennek összege az alapösszeg és differenciált szorzószámok használatával 5 ezer forinttól 15 ezer forintig terjed, és ez utóbbi nem ritka eset: ez akkor jár, ha a mozgássérült családfenntartó és emellett munkába jár , ezen túlmenően a gépjárműszerzési támogatás, amelynek a mértéke a vételár 60 százaléka, de maximum 250 ezer forint. Itt egy jelentős változás, hogy a támogatást a közúti közlekedésre alkalmas kerekesszék beszerzéséhez is fel lehet használni, eddig erre nem volt lehetőség.
(15.50)
A negyedik féle támogatás az átalakítási támogatás, amelynek mértéke az átalakítás költsége, maximum 30 ezer forint.
Képviselő úr konkrét kérdéseire válaszolva:
A súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményei nem tévesztendők össze a szociális támogatásokkal. Ez a rendszer, amiről itt beszélünk, nem segélyezési jellegű bár sajnos ezt több helyen így értelmezik , hanem a rehabilitációt kívánja elősegíteni. A súlyos mozgáskorlátozottak közül is elsősorban azokat kívánja támogatni, akiknek a mindennapi közlekedés jelent gondot. A költségvetés 3,6 milliárd forintot biztosít erre a célra 1996-ban. Egyébként ez a legjelentősebb összeg, amit egészségkárosodott csoport kap gondoljunk például a szív- és érrendszeri betegekre, értelmi fogyatékosokra, akiknek a támogatása nem megoldott, vagy a cukorbetegek havi 100 forintos támogatására.
Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek azzal a gondolattal, hogy nagy lenne a csábítás a támogatások körének és mértékük növelésének az irányában, de úgy vélem, hogy a bővítés az egészségkárosodottak egy csoportját nem helyezheti a többiekével szemben kiváltságosabb helyzetbe, hanem ennek az egészségkárosodott személyek mindegyikét érintenie kell. Miután viszont ez nagyon sok emberre vonatkozna, megvalósítása csak hosszabb távon lehetséges.
A másik két kérdést illetően: először is, bár súlyos mozgáskorlátozott személyeket kedvezőtlenül érint, de ebben az esztendőben újbóli vizsgálaton részt kell venniük. Ennek az az oka, hogy a megelőzően kiadott orvosi szakvélemények sajnos nagyon gyakran túlzottan liberálisak voltak, liberális volt az orvosi megítélés is, és figyelmen kívül hagyták a jogszabályi rendelkezéseket. Ezt sajnos nem lehet elfogadni.
Pontosan a helytelen gyakorlat és a visszaélések kiküszöbölése érdekében az érdekvédelmi szervvel együtt dolgozta át a tárca a vizsgálati szempontokat, új tartalmat kapott a súlyos mozgáskorlátozottság fogalma is.
Végül az érdekvédelmi szervezet, a MEOSZ javaslata és véleménye a jogszabály előkészítésének minden fázisában mérvadó volt. Számos javaslatuk szinte változtatás nélkül jelent meg a rendeletben, például a súlyos mozgáskorlátozottság fogalma, a pontrendszer, a kerekesszék beszerzésének a lehetősége más kérdés, hogy utólag ezt nem mindig ismerik el.
Sajnos azt a javaslatot, hogy a támogatásra szánt előirányzat nőjön, nem lehetett elfogadni.
Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Kérem válaszom szíves elfogadását. (Szórványos taps.)