Rusznák Miklós (KDNP)
RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr a szót. Igen tisztelt Államtitkár! Tisztelt Országgyűlés! A bevezető már elhangzott, de kicsit én más irányba fordítom a kérdésemet. A sajtó hetek óta hangos az élelmiszeripari exporttámogatások csökkenése miatti panaszoktól, katasztrófajóslatoktól. A jól szervezett és feltehetően bőkezűen finanszírozott kampányban mindent bevetettek az illetékesek: a naposcsibéknek a közvéleményt sokkoló osztogatásától, elpusztításától a látszólag mértéktartó szakmai elemzésekig. A sokféleségből azonban kiérezhető, hogy az egész kampány mögött egy jól körülhatárolható vállalati kör áll, amely manipulálhatja a közvéleményt, és ennek kárát a termelő és később a fogyasztó látja. Nem első eset ez az országban.
Ennek a manipulációnak igen sok, és sokszor csak nagyon nehezen átlátható útja és módszere van. Ilyen a felvásárlási árak radikális, indokolatlan csökkentése. Az árcsökkentés többszörösen meghaladta a támogatás mérsékléséből eredő veszteséget, s ráadásul már akkor áthárították ezt a termelőkre, amikor még a korábbi támogatással folyt az export. Igazi farizeusi magatartás ez, a termelőket érő veszteségek feletti sajnálkozás, miközben leplezetlenül támadják a támogatások egy kisebb részének átcsoportosítását.
Tisztelt Államtitkár Úr! Az 1996. évi agrártámogatások megváltoztatása kapcsán az egyes szervezetek, intézmények megpróbálnak zavart kelteni a mezőgazdasági termelők körében szintén nem először ebben az országban. A nyerészkedők, az exportlehetőségek szűkülésére hivatkozva, azt próbálják elhitetni a kistermelőkkel, a termelőkkel, hogy a mainál sokkal nagyobb értékesítési problémákkal kell majd szembenézniük, ha nem szabadulnak meg minél hamarabb állataiktól. A szakemberek szerint a nyerészkedőknek kedvez, hogy az ország egyes régióiban pánikhangulat alakul ki az exporttámogatások csökkentése miatt.
Kérdezem ezért miniszter urat: kinek használ ez, és mit tesz a kormány a zavart keltők ellen? Köszönöm szépen. Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.)