Pokorni Zoltán (Fidesz)
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ebben a körben ültünk itt február 6-án, két hete, amikor is mind a hat parlamenti párt amellett szólt, hogy tarthatatlan az az állapot, ami a február 1-jei és 2-ai fizetések kapcsán kialakult, és a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosítására van szükség. Ön akkor ha jól értettem a gesztusát erre ígéretet is tett. Most február 20-a van, tíz nap múlva ki kell fizetni a fizetéseket a munkavállalóknak. A kérdésem lényege nagyon egyszerű: mi lesz ebből, államtitkár úr? Változik-e a helyzet március 2-án február 2-ához képest?
Önök benyújtottak egy, a nyugdíjuk mellett munkát vállalók dolgát rendező törvényjavaslatot. Ez nagyjából rendben is van, az ellenzéki pártok jelentős része ezt támogatja és támogatni is fogja.
Ugyanakkor az aktív korú munkavállalók esetére nem nyújtottak be törvényjavaslatot. Erre az ellenzék volt kénytelen. Ezt a vitát a bizottságok épp hogy elkezdik majd ezen a héten. Tehát biztosak lehetünk abban, hogy március elejére 2-ára ez a kérdés szerintünk nem lesz megnyugtatóan orvosolva.
Az önök kormánya arra kötelezte a pénzügyminisztert, hogy irányelveket bocsásson ki. Ezeket nyilván meg is tette. Mi utoljára az APEH fizetett hirdetéseit láttuk a sajtóban megjelenni a februári fizetésnapon. A közigazgatásban nem ismeretlen a fizetett hirdetés vagy hirdetmény, hiszen sok esetben az önkormányzatok például az eboltás szükségességéről vagy a hóeltakarításról ilyen formában tájékoztatják az állampolgárokat. A gond a tapasztalatok szerint az, hogy ez általában nem szokott működni. Félő, hogy ebben követni fogja majd az előző példákat az adólevonás is.
A kérdés tehát az: mi lesz ebből, államtitkár úr, március 2-ára?
Várom a válaszát. (Taps a jobb oldalon.)