Orosz Sándor (MSZP)
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Mindenekelőtt szeretném pontosítani: Benedek Fülöp, a földművelésügyi tárca közigazgatási államtitkára nem a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt előtt tett jelentést, hanem a mezőgazdasági bizottság előtt adott számot arról az előterjesztésről, amire hivatkozott Gyimóthy képviselőtársam.Ebben amit egyébként a mezőgazdasági bizottság támogatott persze nem az szerepelt, hogy nincs értelme semmilyen átszervezésnek, hanem igenis három típusba sorolva, az általa is megemlített nyolc szervezetet átszervezni rendeli, külön-külön megfontolások alapján. Mert talán a legfontosabb mondandója a mezőgazdasági bizottság döntésének is az volt, hogy a közigazgatási reform nem lehet uniformizált, nem lehet ágazatonként, vagy az ágazat sajátosságaitól függetlenül megítélni. Nem lehet egy kalap alá venni egy FM-hivatalt, egy földhivatalt más szervezetekkel.
Úgy gondolta a mezőgazdasági bizottság és csak úgy csöndben jegyzem meg, hogy mind az FM-hivatal, mind pedig a földhivatal önálló létét meg kell hogy tartsa , a sajátosságok figyelembevétele különösen fontos az agrárterületen. És itt szeretnék visszautalni arra a mondandóra, amit Kis államtitkár úr is megemlített. Tavaly elfogadott ez az Országgyűlés hatalmas többséggel egy állategészségügyi törvényt, ebben az Európai Unióhoz illeszkedő állategészségügyi rendszert is meghatározott. Ezzel lehetőség adódott az országnak arra, hogy mondvacsinált okok alapján ezt követően, mondjuk, a húsexportunkat nem lehet bedugaszolni. Úgy gondolom, ezt is mérlegelni kell akkor, amikor az állategészségügy reformjáról beszélünk.
Befejezésül annyit, hogy mindezekben az ügyekben, az agrár-intézményrendszerek dolgában természetesen csak akkor lehet megalapozottan dönteni, ha már az érdekeltek által oly régóta várt nemzeti agrárprogram és az ennek megfelelő agrártörvény itt lesz; addig jó lenne ezt a dolgot békén hagyni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)