Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Balsai István képviselőtársammal törvénymódosítás iránti javaslatot terjesztettünk elő, nevezetesen a hadigondozásról szóló törvény 10. §-át kívánjuk másként megfogalmazni.A '94-ben elfogadott törvény végrehajtása során kiderült, hogy a jelenleg hatályos jogszabályhely megfogalmazása diszkriminatív. Diszkriminatív, mert 1949. január 1-je előtt már vontak meg politikai okokból hadigondozotti ellátást, sőt ezen időszak alatt, illetőleg ezt követően el is utasítottak ilyen kérelmeket, tehát módja sincs az igénylőnek arra, hogy a megvonás tényét igazolja.
Balsai István képviselőtársammal együtt úgy gondoltuk, hogy az Országgyűlésnek eleget kell tenni az érintettek olyan irányú és többször kifejezett kérésének, hogy még életükben sor kerüljön a módosításra és megkapják a jogos igényüket.
Nagyon fájlalom, hogy a múlt héten, amikor ebben a tárgyban kérdést intéztem a honvédelmi miniszterhez, Keleti miniszter úr bizonyságot tett arról, hogy ő valóban azon képviselők közé tartozik, akiket a tények nem zavarnak. Nem zavarnak, mert a korábbi törvény előkészítésében az OKKH-nak nem volt része ezt a miniszter úrnak tudnia kellene, hogyha ismerné a tényanyagot. A törvény végrehajtása során kiderült fogyatékosságok módosítására a kormány ígéretet tett, a mai napig azonban ennek az ígéretének, mint oly sok másnak, nem tett eleget.
Balsai István képviselőtársammal úgy gondoltuk, hogy ha a kormány saját hatáskörben 25 ezer forint nyugdíjat tud megállapítani az ellenállási emlékéremmel rendelkezők számára, akik se az életüket nem adták az országért, se nem rokkantak meg ebben, akkor a hadiözvegyeknek, a hadiárváknak, a hadirokkantaknak utólagosan ellátást kell biztosítani.
Kérem képviselőtársaimat, támogassák ezen módosítási javaslatunkat. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)