Akar László
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A képviselő úr kérdésére az önkormányzati adóhatóságoknak kellene igazán válaszolniuk. A módosítás ugyanis elsősorban azt a célt szolgálta, hogy az évközi tulajdonosváltozások esetén ne kelljen az adóhatóságoknak két-három, esetleg ennél több esetben egy gépjárművel kapcsolatban határozatot hozniuk és ezáltal a magas adóztatási költséget is viselniük.
(16.20)
A gépjármű eladásakor az eladónak módjában áll a vételárba beszámítani a már kifizetett adót, így anyagi veszteség nem éri. Amennyiben pedig másik használt autót vesz, akkor a mai szabályok szerint neki is csak a következő évben kell utána adót fizetnie. A gyakorlatban az eladók és a vevők között tehát kiegyenlítődik az adóval kapcsolatos költség. Az adórendszerben egyébként nem ismeretlen az adóalanyiságnak az év első napjához kötése. Így van ez például az építményadó és a telekadó esetében is. A nemzetközi gyakorlatban ugyancsak elfogadott, hogy a gépjárműadót előre kell megfizetni. Ilyen rendszerű például a vinyettás adóztatás is, amely eladás esetén nem teszi lehetővé az adó időarányos részének visszatérítését.
Véleményem szerint a tisztelt Országgyűlés költségkímélő és adminisztrációt egyszerűsítő döntésének racionalitása nem kérdőjelezhető meg. A szerződő felek pedig, amint arra utaltam, megegyezhetnek az adóteher viseléséről, így a szabályozás igazságossága már nem tekinthető központi kérdésnek. Kérem, válaszomat elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.)