Baráth Etele (MSZP)
DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Talán szükséges, hogy egy-két nem biztos, hogy lényegtelen kérdésre felhívjam a figyelmet.Az egyik: amikor az alkotmányügyi bizottság neve elhangzik és a kormány álláspontja is ezzel a kérdéssel kapcsolatban, akkor az alkotmányügyi bizottságnak nem alkotmányossági kérdéseket felvető magatartása tükröződik ebben, hanem megítélésem szerint a kormány támogatását érezhetjük döntéseiben.
Ezt annál is inkább tehetem, miután az alkotmányügyi bizottság jeles képviselői ez ügyben más kérdés kapcsán nyilatkoztak. Mit akarok ezzel mondani? Magyarul: semmi akadálya nincsen, hogy a parlament elfogadott költségvetésében úgy rendelkezzen, hogy a területfejlesztést közvetlenül szolgáló eszközök felett egy olyan szervezet döntsön, amely szervezetben a kormányzati képviselőkön kívül adott esetben önkormányzati képviselők is vannak. Azt gondolom, ennek a bizonyos több milliárd forintnak az emlegetése Balsay képviselőtársam részéről enyhén hangulatinak érezhető, tekintettel arra, hogy ebben a tanácsban részt vevő szervek saját hatáskörükben, közvetlen saját eszközeik esetében például az önkormányzatok példának okáért. A kormányzat egyébként is döntési jogosultsággal rendelkezik.
Szeretném felhívni azért képviselőtársam figyelmét arra a nem apró tényre, hogy visszavontam azt a módosító indítványomat, miszerint a miniszterelnök úr legyen ennek a tanácsnak az elnöke. Bár mélyen meg vagyok róla győződve, hogy ez volna a leghelyesebb, de a mindenkori területfejlesztési miniszter mint a tanács elnöke, egyéb jogait illetően is, miniszteri jogait is illetően hasonló nagyságrendű eszközök fölött dönt. Úgyhogy ezen tanáccsal együtt megerősödve természetszerűleg jogilag nem szabad, hogy ez akadály legyen. Köszönöm szépen.