Tokár István (MSZP)

1996. március 5.

TOKÁR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A mai vitanap során általános egyetértés mutatkozott abban, hogy a feketegazdaság elleni harc nem korlátozható a hatóságra, a rendőrségre és az ügyészségre. A miniszterelnök úr és a miniszter úr is megerősítette bevezető előadásában, hogy ebben a harcban, ebben a küzdelemben jelentős mértékben számítanak az önkormányzatokra és azokra a köztestületekre, amelyek az elmúlt évek során megalakultak.

1994-ben nagy egyetértéssel és nagy támogatással a XVI. törvény rendelkezett a gazdasági kamarák megalakulásáról, amelyek feladatul kapták a nemzetgazdaság szereplői által a gazdaság fejlesztését és általános előmozdítását. E törvény kapcsán azonban sajnálatos módon egy hiányosság keletkezett, nevezetesen: a gazdasági kamarák nem kapták meg törvény által azt a felhatalmazást, amely a hozzájuk tartozó cégek nyilvántartásáról rendelkezett volna, ezért jelentős mértékben hátrányt szenvedtek, illetve mindazokat a feladatokat, amelyeket a törvény rájuk ruházott, csak korlátozott mértékben tudták teljesíteni.

Ahhoz, hogy annak a feladatnak, amelyet a miniszter úr a kamarák kapcsán a 9. pontban említett, még jobban és eredményesebben eleget tudjanak tenni, három olyan pontot látunk, amelyet a kamarai törvény módosítása során feltétlenül erősíteni szükséges:

Véget kell vetni annak a vitának, amely a tagnyilvántartás és a regisztráció körül kialakult.

Lehetőséget kell teremteni arra, hogy a kamarák teljeskörűen megkapják a területekre bejegyzett gazdasági társaságok jegyzékét, hogy azt teljeskörűen nyilvántartásba tudják venni.

Véget kell vetni a tagnyilvántartások "titkosságának." Bár a cégbíróságok bármilyen bejegyzett cég adatait kiszolgáltatják, azonban egységes regiszterben ez nem áll a kamarák rendelkezésére.

A kamarai törvény módosítása során szükségesnek ítéljük, hogy az egyéni vállalkozói engedélyek kiadása átkerüljön a kamarákhoz, és ezzel egységes nyilvántartásba kerüljenek.

Mindez persze feltételezi egy olyan általános információs rendszer kiépítését, amely ezeket a bejegyzett cégeket országosan folyamatosan nyomon követi.

Szükségesnek ítéljük, hogy a kamarák hatósági jogosítványokkal rendelkezzenek.

(13.30)

Ez természetesen csak normatív alapon lehetséges, úgy, hogy ezzel ne akadályozzák a piacralépés és a piaci érvényesülés szabadságát. Ennek ellenére azonban ezt a hatósági jogosítványi kört szükségesnek ítéljük, és ha úgy ítéljük meg, hogy a piacon szereplő gazdálkodó szervezet sérti a normatívában meghatározott köröket, akkor jogosult legyen a nyilvántartásból való törlésre vagy a tevékenységi kör felfüggesztésére.

A harmadik ilyen területet említve úgy ítéljük meg: a jövőben a gazdasági kamaráknak a jogalkotásba való nagyobb bevonása elkerülhetetlen. A vállalkozási feltételeket szabályozó rendeleteknél az indokolatlan feltételek kiszűrésével, a jogszerű vállalkozások feltételeinek megteremtésével indokoltnak látjuk a kamarai jogkörök kiszélesítését.

A másik ilyen, a köztestülethez hasonló szervezet, az önkormányzatok és helyi önkormányzatok szerepének erősítése. Miniszter úr röviden szólt arról, hogy az elmúlt év során az önkormányzatok tekintetében milyen törvények vagy kormányhatározatok születtek a vásárokon, piacokon árulható áruk körének feltételéről. Szükségesnek ítéljük azonban a magunk részéről azt, hogy ez kiszélesedjen a szabálysértésről szóló törvény módosításával, hogy az önkormányzatok által megalkotott helyi rendeletek megszegőivel szemben szigorúbban és nagyobb eréllyel tudjanak fellépni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)