Matuska Sándor (MSZP)

1996. március 5.

MATUSKA SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A feketegazdaság területén tapasztalható jelenségek, az ott megszerezhető anyagi javak mennyisége joggal háborítja fel a nehéz körülmények között is becsületesen élő állampolgárokat, különösen a bérből és fizetésből élőket, a nyugdíjasokat. A feketegazdaság jelenségei annál kártékonyabbak, minél jobban a mindennapok részévé, élményévé válnak. Erről szeretnék egy-két példát elmondani.

Itt van például a mindennapi kenyerünk ügye. A naponta kiszolgált, elfogyasztott kenyér és pékáru 30-40 százaléka számlázás nélkül kerül a kiskereskedelembe és onnan a fogyasztóhoz. Érdemes volna kiszámolni, hogy mennyi adóbevételtől esik el csak e miatt az ország.

Mit jelent ez a versenyegyenlőség szempontjából vizsgálva? A piaci versenyben nem az győz, aki szebb, jobb, olcsóbban megtermelt áruval lép a fogyasztó elé, hanem az, aki csak feleannyi termékről ad számlát, mint amennyit kiszállít. A számla nélküli kenyérhez természetesen számla nélkül beszerzett liszt is kell és más anyagok.

Szakszerű ellenőrzéssel és persze a mainál keményebb bírságolással lényegesen csökkenthető lenne az így előálló veszteség. Más esetben az előrelátóbb, egyszerűbb, a mainál igazságosabbnak tűnő adóztatás csökkentené az adókikerülők számát. Jó példa erre a földbérleti díjak adóztatási rendszere, ami évek óta rossz, bonyolult. A végeredmény az, hogy a potenciális adóalanyok 30-40 százaléka nem fizet semmit.

Ma a fizetendő adó nagysága, bevallása, befizetése attól függ, ki adja bérbe a földet, hogyan szerezte a földet a bérbeadó, kinek adja bérbe a földjét. Egy szerényebb mértékű egységes adókulcs szigorú alkalmazása több adóbevételt és kisebb terhet eredményezne a költségviselőnél; a gazdálkodóknál pedig versenysemlegességet jelentene, hiszen ma jószerével csak azok fizetnek adót a földbérleti díj után, akik társas vállalkozásoknak, szövetkezeteknek adták bérbe a földjüket.

Végül még egy példát engedjenek meg arra, hogy a helytelen állami intézkedés miként feszegeti, nyittatja fel az illegális kereskedelmi csatornákat. 1996 első félévére teljes tilalom van érvényben a búzaliszt kivitelére. Tény, hogy vannak felesleges készletek az országban. Az is tény, hogy jelenleg támogatás nélkül is exportképes a liszt a folyamatos jelenlét fontosságáról a piacon most nem is szólok , még sincs egy minimális mértékű engedély sem a legális csatornák fenntartása érdekében. Marad a kiskapu. Kinek jó ez? kérdezem.

Tisztelt Képviselőtársaim! Végül azt javasolom, kevesebb energiát fordítsunk a feketegazdaság, a szürkegazdaság, az árnyékgazdaság definiálására és többet a meglevő jó törvények betartására és betartatására. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)