Takács Péter (MDF)
DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): Szeretnék is válaszolni rá, ha megengedi elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Én tökéletesen egyetértek azzal, hogy a pályázatok tisztaságát és a verseny tisztaságát meg kell őrizni. De nem valószínű, hogy akkor őrizzük meg a pályázatok és a verseny tisztaságát, ha pesti cégek lejárnak a magyi önkormányzat nyakára és megfenyegetik őket, ha nem ők kapják meg a beruházást, akkor visszavonatják az állami támogatást a magyi önkormányzattól. Ez történt, és hadd ne nevezzek meg egyetlen céget sem, amely névkártyáját otthagyva követte el ezt a követelést.Bizonyára nem egyformán értelmezzük miniszter úr és én a tereprendezés fogalmát, amelyet lehetővé tesz a beruházás megindítása, illetve a pályázat odaítélése előtt a törvény. Útépítésnél, útkészítésnél mondjuk a földút elkészítése, a szélesség kijelölése, a fák kiszedése, az árkok kiásása az én értelmezésem szerint belefér a tereprendezésbe.
Olyan területről van szó, olyan környezetről van szó, amely infrastrukturálisan nagyon is elmaradott. Persze Pestről vállalkozóknak és miniszteri képviselőknek könnyű megítélni a paragrafusokat, de sokkal nehezebb élni Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, sokkal nehezebb élni Magyon, Leveleken és nagyon-nagy költségekkel fedezni a nagykállói iskolába járást gimnáziumi tanulóknak, a munkába járást az ottani embereknek, ami esetleg így lehetővé tette volna a kerékpárral való bejárást is.
Ettől esik el Magy. Mert Budapesten van két-három olyan cég, amely közelebb áll a minisztériumhoz, és ezért meg tudja akadályozni egy ilyen beruházás megvalósítását, amely az országnak igazán 17 millióba került volna, de ugyanakkor 5-10 éven belül háromszor-négyszer ennyi hasznot hozott volna az ország számára a lakosság energiamegtakarításával. Ezért nem tudom miniszter úr válaszát elfogadni. (Taps az MDF padsoraiban.)