Varga Mihály (Fidesz)

1996. március 11.

VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim!Az interpellációs időszak során az általam elmondott interpelláció után Suchman Tamás miniszter úr 30 napos határidőt kért a válaszadásra. Ebben az esetben tehát véleményem szerint nem történt meg az interpellációra adott válasz. A Házszabály úgy rendelkezik, hogy a pártot, a frakciónkat megilleti annak lehetősége, hogy még egy interpellációt elmondjon.

Igaza van elnök úrnak abban, hogy a Házszabály nem egységesen vagy egyértelműen rendezi ezt a kérdést, tehát lehetőség van arra, hogy ebben az esetben ne illesse meg a frakciónkat egy újabb interpelláció elmondásának a joga. Azonban korábban a Ház működése során volt már arra precedens, hogy miután az interpelláló képviselő nem kapott választ a minisztertől, hanem egy szintén 30 napos halasztás történt, ezek után egy újabb képviselő kapott szót ugyanabból a pártból.

Én tehát a következő ügyrendi javaslatot tenném: a házbizottság vizsgálja meg, ilyen esetben van-e lehetőség arra, hogy a pártból egy másik képviselő elmondhassa az interpellációját; másrészt pedig a házbizottság vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy szükséges-e egységes elnöki gyakorlat ebben a kérdésben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)