Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A különböző frakciók álláspontjára reagálva úgy gondolom, nem lehet mit kezdeni Szekeres Imre és Hack Péter frakcióvezető uraknak azzal a megállapításával, miszerint ők arra az álláspontra helyezkednek, hogy a hetedik frakció alakítása nem okozhat a Háznak többletköltséget, illetőleg ennél valamivel árnyaltabban fogalmazott Hack Péter, aki azt mondotta, hogy nem okozhat jelentős többletköltséget.
(17.00)
Ha én most Szekeres Imre szóhasználatát a saját szótáramba adaptálhatnám, akkor azt kellene erre mondanom, hogy ez egy populista, demagóg frázis... (Derültség.).., ez nincs jogszabállyal alátámasztva, hiszen ha egyszer jogszerűen alakul meg a frakció, akkor minden költség megilleti ha meg nem jogszerűen, akkor nem illeti meg semmi.
Hack Péter a lényeget tekintve először a felszólalását arra használta fel, hogy a korábbi Kisgazdapárton, illetőleg kisgazda frakción üssön. Én erre azért nem kívánok reagálni, mert korábban, ha nem tudná Hack Péter képviselőtársam és ezt rendkívül szomorúan venném tudomásul , más Házszabály volt hatályban, és a jelenlegi Házszabályt többek között éppen azért kellett meghozni, hogy az ilyen anomáliáknak a lehetőségét is kizárjuk. Úgy gondolom, hogy egyébként is a Független Kisgazdapárt esetében is és minden párt esetében a párttörvény rendelkezései alapján könnyen eldönthető, hogy egy párt milyen képviselőket vall önmagáénak, és ha ez nem ad Hack Péternek kellő útmutatást, akkor igazán nem tudom, hogy milyen érvet kellene felhoznom.
Felmerült itt Hack Péter részéről, hogy nem is a Házszabály a lényeges, hanem az, hogy van egy mögöttes megállapodás, ami szerinte lehetővé teszi a hetedik frakció megalakulását. Én tisztelettel kérném Hack Pétert: először is vegye tekintetbe, hogy ránk a Házszabály az irányadó, és nem a Házszabály létrejötte előtti polemizálgatások, hiszen azok legfeljebb egy-egy frakció szándékára utaltak, de hogy végül mi került a hatályos Házszabályba, azt kétharmados szavazatával a Ház döntötte el. Az, hogy legyen itt egy Házszabály és legyen egy Lex Hack Péter, hát elnézést kérek, ez enyhén szólva is a Házszabálynak és a Lex Hack Péternek a kollízióját hozná maga után.
Úgy gondolom, hogy ha Hack Péter nem tudja megnevezni, hogy a Házszabálynak mely szakasza alapján lenne jogosult a Néppárt frakciót alakítani, akkor nem alakíthat frakciót. És én bármennyire igyekeztem odafigyelni arra, amit Hack Péter mond, és arra, amit Szabó Iván mond, egyikük sem tudta a Házszabálynak egyetlenegy olyan rendelkezését sem megnevezni, amelynek alapján frakciót hozhatnának létre.
Ami most már annak a kérdésnek a felvetését illeti mert ez egy további kérdés , hogy a 9. § (4) bekezdése ad-e valamiféle lehetőséget az alakuló ülés utáni frakcióalakításra, erre természetesen azt kell hogy mondjam: ad de csak abban a körben, amiről a 9. § szól! A 9. § ugyanis a Ház megalakulásával kapcsolatos bejelentésekről és arról szól, hogy mi a teendő akkor, ha valaki ezt a határidőt elmulasztotta. De a későbbi lehetőségeket illetően a Házszabály 14. és 15. §-ai adnak iránymutatást arra, hogy a Háznak mit kell tennie! És ezzel kapcsolatban azt kell kiemelnem, hogy a 15. § (2) bekezdésének második fordulata azt mondja: "A kilépett vagy kizárt képviselőt függetlennek kell tekinteni. Az így függetlenné vált képviselő a kilépését vagy kizárását követő hat hónap elteltével bármely képviselőcsoporthoz csatlakozhat." tehát már meglévő frakcióhoz csatlakozhat, új frakciót nem hozhat létre. Ezt a Házszabály egy nagyon fontos rendelkezésének tartom, és ez semmilyen körülmények között nem kerülhető meg.
Ezért a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja kétszeres sérelmét is látja a Házszabálynak, ha a tisztelt Ház a hetedik frakciót megalakítaná. Egyrészt a Házszabállyal ellentétes rendelkezés meghozatala azt jelentené, hogy a 15. § (2) bekezdésének azt az előírását, hogy a kilépett frakciótagnak hat hónapig függetlennek kell lennie, ezt a házszabályi rendelkezést sértené; és sértené már eleve a Házszabály 15. § (2) bekezdésének utolsó fordulatát abban a tekintetben is, hogy már előre feljogosítana egy új frakció létesítésére, holott a Házszabály azt mondja, hogy csak a meglévő valamelyik frakcióhoz csatlakozhatnak az önálló, függetlenné vált képviselők.
Én rendkívül szomorú vagyok, hogy ilyen nyilvánvaló házszabályi rendelkezések esetében sem lehet a Háztól tárgyilagos döntést várni, mert én úgy gondolom, hogy a Házszabály rendelkezései önmagukért szólnak. Az, hogy bárki most utólag azt mondja, az ő szándéka nem arra irányult, amit végül is a tisztelt Ház elfogadott, úgy gondolom, itt e Házban értékelhetetlen kijelentés.
Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.)