Puha Sándor (SZDSZ)

1996. március 18.

DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): Köszönöm szépen államtitkár úr. Említettem már, hogy nagyon fontosnak tartom, hogy ezt a kérdést a nyilvánosság előtt megbeszéljük, és fontosnak tartom azt is, hogy erre a bizottságokban, például az önkormányzati bizottságban visszatérjünk és az ÁSZ vizsgálat eredményeit megtárgyaljuk, így esetleges intézkedésekre javaslatokat tudnánk tenni.Néhány nagyon szerencsétlen példát szeretnék mondani. Kezemben van egy fax, amely szerint az egyik település bejelenti, hogy a vízmű rt.-ből kilép, és mivel nem akarja a két ott dolgozó embert alkalmazni, berendeli őket polgári védelmi szolgálatra és polgári védelmi szolgálatban akarja velük elláttatni a vízművet. A másik eset: önkormányzat vagyonátadáskor nem vette át a vagyont, a megyei önkormányzatra bízta. Mivel most nincs vagyona, döntéseit a teljes felelőtlenség állapotában hozhatja meg a vízdíj vonatkozásában, semmilyen gazdasági felelősséggel nem tartozik. (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Átadott vízműért egy nagyváros másfél évig nem fizetett, nem fizet.

De több hasonló példát tudnék felsorolni. Ezért nagyon örülnék, ha később bizottságokban is tárgyalhatnánk erről a kérdésről. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)